Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı borçlu ...Tic. Ltd. Şti. ve davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı ve ... Hesabı açılmış ve kullandırıldığını, ayrıca ... nolu Business Kart teslim edildiğini, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, .... Noterliğinden Hesap Katı İhtarnamesi keşide edilerek borçların ödenmesi Noter kanalıyla ihtar ve hesaplar kat edildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine Genel Haciz yolu ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde Genel Haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalı/borçluların .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/340 Esas KARAR NO :2023/992
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:30/12/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ile davalı borçlu ...Tic. Ltd. Şti. ve davalı borçlu müteselsil kefil ... arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden adı geçen şahıslara Diğer/Ticari Kredi hesabı ve ... Hesabı açılmış ve kullandırıldığını, ayrıca ... nolu Business Kart teslim edildiğini, anılan borçluların borçlarını ödememesi nedeniyle, .... Noterliğinden Hesap Katı İhtarnamesi keşide edilerek borçların ödenmesi Noter kanalıyla ihtar ve hesaplar kat edildiğini, muaccel hale gelen alacağın tahsili amacıyla davalı borçlular aleyhine Genel Haciz yolu ile .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası ile yasal süresi içinde Genel Haciz yolu ile takibe geçildiğini, davalı/borçluların .... İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazlarının iptali ile duran icra takibinin devamına, davalı-borçlular tarafından haksız, mesnetsiz ve kötü niyetleitiraz edildiği için; davalı-borçlular aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin borçlu-davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalılara, dava dilekçesinin ve tensip tutanağının usulüne uygun tebliğe edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve alacak istemine ilişkindir. Davacı yanca, taraflar arasında akdolunan genel kredi sözleşmesi, hesap hareketleri, ihtarname ile arabuluculuk tutanağı ibraz olunmuş; dava konusu takip dosyası celbedilmiştir. .... İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlulardan asıl alacak, işlemiş faiz ve BSMV olmak üzere toplam 179.637,80 TL alacağın tahsili talebinde bulunulduğu, ödeme emrinin 27/04/2021 tarihinde davalı borçlu ...'a 27/01/2021 tarihinde ise davalı/borçlu şirkete tebliğ edildiği, davalı borçlular tarafından süresi içerisinde 02/01/2021 ve 28/04/2021 tarihli dilekçeler ile ödeme emrine itiraz edildiği ve takibin davalı borçlular yönünden durduğu, borca itiraz dilekçelerinin davacı alacaklıya tebliğine ilişkin bilgi ve belge bulunmamakla birlikte itiraz ve dava tarihlerine nazaran davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraflarca sunulan dilekçe ve belgeler ile getirtilen kayıtlar incelenmiş, Genel Kredi Sözleşmesi hükmüne nazaran davacı banka ticari defter ve dayanak kayıtları üzerinde inceleme yapılmak suretiyle, var ise takip tarihi itibariyle banka alacağının faiz oranı, faiz başlangıç tarihi ve diğer fer'ilerle birlikte saptanması bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Mahkememizce görevle...