DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/06/ 2016 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 06/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... bir şahıs firması olup ödemelerini zamanında yapan, güvenilir bir tacirdir. Bugüne kadar da tüm çek ödemelerini de zamanında gerçekleştirmiştir. Müvekkil, ... Bankası A.Ş.nin ... Şubesine ait ... seri numaralı çekini 52.500,00-TL tutarlı olarak yazmış ve ... Şti.ne vermek üzere 20/02/2016 tarihine çeki keşide etmiştir. Çekin günü geldiğinde (20si cumartesi günü, 22si pazartesi gününe denk gelmektedir) banka hesabında çek bedeli müvekkil hesabında mevcuttur. Müvekkil çekinin ödendiğini zannederken 23.02.2016 tarihinde adresine ......
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/609 Esas KARAR NO : 2023/671
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/06/ 2016 KARAR TARİHİ : 20/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili 06/06/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkil ... bir şahıs firması olup ödemelerini zamanında yapan, güvenilir bir tacirdir. Bugüne kadar da tüm çek ödemelerini de zamanında gerçekleştirmiştir. Müvekkil, ... Bankası A.Ş.nin ... Şubesine ait ... seri numaralı çekini 52.500,00-TL tutarlı olarak yazmış ve ... Şti.ne vermek üzere 20/02/2016 tarihine çeki keşide etmiştir. Çekin günü geldiğinde (20si cumartesi günü, 22si pazartesi gününe denk gelmektedir) banka hesabında çek bedeli müvekkil hesabında mevcuttur. Müvekkil çekinin ödendiğini zannederken 23.02.2016 tarihinde adresine ... 36. İcra Müdürlüğünün... Esas Sayılı dosyasından hacze gelinmiştir. Müvekkilde haciz baskısı altında ... 36. İcra Müdürlüğünün...Esas Sayılı dosya hesabına kapak hesabı borcu olan 71.426,77-TL ödeme yapmak zorunda kalmıştır. Dolayısıyla çekin gününde 52.500,00-TL olarak ödenebilecek çek bedeline fazladan 18.926,77-TL ödeme yapılmıştır. Müvekkil ...e herhangi bir ihtiyati tedbir kararı tebliğ edilmemiştir. Çekin ödendiğini sanan müvekkil daha önce hiç karşılaşmadığı şekilde haciz işlemi ile karşı karşıya kalmıştır. İcra baskısı altında ödeme yapmak durumunda kalmıştır. Davalıya öncelikle ihtarname keşide edilmiş fakat olumlu cevap alınamayınca icra takibinin başlatılması gerekmiştir. Açıklanan sebeplerle haksız şekilde davalı borçlunun itirazı üzerine duran icra takibinin devamı için huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zorunlu olmuştur. Davalı/borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin 18.926,77-TL asıl alacak ile devamına, takip tarihinden itibaren alacağa değişen oranlarda avans faizi işletilmesine, kötü niyetli davalı/borçlunun aleyhine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı/borçlunun üzerine bırakılmasını...." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili 08/09/2016 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ".... Davacı Tarafından Keşide Edilen Ve Ciro Yolu İle Müvekkil Şirkete Geçen ... Bankası A.ş.'ye ait ...tarihli ... seri nolu 52.500,00 TL bedelli çek müvekkil elinde iken 22.09.2015 tarihinde yaşanan silahlı soygun neticesinde çalınmıştır. Müvekkil firmanın adresi olan "... adresindeki iş yerinde 22 Eylül 2015 günü saat 22:00 sularında kimliği belirsiz kişilerce silahlı soygun gerçekleştirilmiş, güvenlik görevlileri bağlanarak etkisiz hale getirilmiş, şirket merkezinde bulunan nakit para ve kıymetli evraklar, şirket kaşesi, araçların yedek anahtarları çalınmıştır. İş bu suç sebebiyle ... Cumhuriyet Başsavcılığına yapmış olduğumuz şikayet ... Hazırlık sayılı dosya kap...