Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Ticari şubesinden ... Şubesine tahsil amacıyla verilen borçlusu ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL'lik senedin kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu belirterek, söz konusu bono üzerine ödeme yasağı konularak bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, bono iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yasal ilanlar yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı, yasal ilanların sürelerinin geçmesi göz önüne alınarak, senetlerin elinde bulunduğuna ilişkin üçüncü bir kişinin de başvurusunun olmaması göz önüne alınarak, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/505 KARAR NO : 2023/677 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Ticari şubesinden ... Şubesine tahsil amacıyla verilen borçlusu ... olan ... seri numaralı ... vade tarihli ... TL'lik senedin kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamadığını kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu belirterek, söz konusu bono üzerine ödeme yasağı konularak bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, bono iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce yasal ilanlar yapılmıştır. Tüm dosya kapsamı, yasal ilanların sürelerinin geçmesi göz önüne alınarak, senetlerin elinde bulunduğuna ilişkin üçüncü bir kişinin de başvurusunun olmaması göz önüne alınarak, talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE, "Borçlusu ... olan, lehtar cirantası .... Ltd. Şti ... düzenleme tarihli ... vade tarihli, ...-TL bedelli bono'nun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tensip 4 nolu ara karar gereği verilen ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 3-Davacı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, Davacı vekili Av. ...'ın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/11/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza