DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir kısım bilgisayar, bilgisayar ekipmanı sağlama ve teknik servis desteği sağlama işiyle iştigal etmekte olduğunu, ... A.Ş. İle arasında ticari bir iliişki söz konusu olduğunu, ... A.Ş.; Müvekkilin kendisine sattığı bilgisayar ekipmanı ve sağladığı teknik destek hizmetine istinaden fatura tutarında borçlu olduğunu, bu fatura bedellerini, keşidecisinin ... Ltd. Şti.'nin olduğu ve ... Ltd. Şti.'nin lehdarı olup kendisine ciro edilen ... Bankası ... Şubesine ait, ... Çek Seri numaralı, 100.000 TL bedelli, 31.10.2023 tarihli çeki müvekkile teslim ettiğini, müvekkilinin çek yedindeyken elinde...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/542 Esas KARAR NO : 2023/899 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin bir kısım bilgisayar, bilgisayar ekipmanı sağlama ve teknik servis desteği sağlama işiyle iştigal etmekte olduğunu, ... A.Ş. İle arasında ticari bir iliişki söz konusu olduğunu, ... A.Ş.; Müvekkilin kendisine sattığı bilgisayar ekipmanı ve sağladığı teknik destek hizmetine istinaden fatura tutarında borçlu olduğunu, bu fatura bedellerini, keşidecisinin ... Ltd. Şti.'nin olduğu ve ... Ltd. Şti.'nin lehdarı olup kendisine ciro edilen ... Bankası ... Şubesine ait, ... Çek Seri numaralı, 100.000 TL bedelli, 31.10.2023 tarihli çeki müvekkile teslim ettiğini, müvekkilinin çek yedindeyken elinde olmayan sebeplerle zayi ettiğini, haliz hazırda çekin nerede olduğunu bilinmediğini, çek kayıp halde olduğunu, beyaz ciro şeklinde kendisine ciro edilen çekin kötüniyetli kişilerce ele geçirilip, hamil gözükmesi halinde çekin bankaya ibraz edilerek tahsil edilmesi riski mevcut olduğunu, bu gibi bir durumda müvekkilinin son derece mağdur olacağını, bu sebeple ödeme yasağı yönünde tedbir kararı verilmesi gerektiğini belirterek ... Bankası Rami Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ... Çek Seri numaralı, 100.000 TL bedelli, 31.10.2023 tarihli çek ile ilgili olarak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. 6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır. 6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. MADDE 760; Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder. MADDE 761; Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler. MADDE 762- Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvura...