Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/844 · K. 2023/1051
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/844 K. 2023/1051

E. 2023/844K. 2023/105123 Kasım 2023
menfi tespitlimited şirkettazminattespit davasıhacizanonim şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkilleri aleyhine ... 30/10/2022 tarih ve z9109140 seri nolu süresinde ibraz edilmeyen, çek vasfını kaybettiği iddia edilen belge dayanak gösterilerek 30/11/2022 tarihinde istanbul 33. İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, çekin tarihi 30/10/2022 olup müvekkili ... Medikal Sağlık Ür. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kendinden sonraki ciranta olan ... metal ltd. şti'ne 31/10/2022 tarihinde z9109140 seri nolu çek bedeli olarak 116,000,00 TL'yi kuveyt türk kanalı ile ödediğini, alacaklıdan önce cirosu karalanan optiplast plastik kimya ve tem.mal. san...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLİ : DAVALI : ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; davalı ... Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti tarafından müvekkilleri aleyhine ... 30/10/2022 tarih ve z9109140 seri nolu süresinde ibraz edilmeyen, çek vasfını kaybettiği iddia edilen belge dayanak gösterilerek 30/11/2022 tarihinde istanbul 33. İcra Müdürlüğünün ... e sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, çekin tarihi 30/10/2022 olup müvekkili ... Medikal Sağlık Ür. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından kendinden sonraki ciranta olan ... metal ltd. şti'ne 31/10/2022 tarihinde z9109140 seri nolu çek bedeli olarak 116,000,00 TL'yi kuveyt türk kanalı ile ödediğini, alacaklıdan önce cirosu karalanan optiplast plastik kimya ve tem.mal. san tic ltd.şti davalı ... Bilişim Plast. San. Tic. Ltd. Şti ile aynı adreste göründüğünü, her iki firma da interaktif vergi dairesinden sorgulandığında maslak vergi dairesi kayıtlarında terk göründüğünü,

takibe konu belgenin çek vasfını taşımadığını, mevcut hali ile adi havale niteliğinde olduğunu, çekin çalınmasında müvekkillerinin bir kusurunun bulunmadığını, süresi içinde yetkili hamile ödeme yaparak borcunu ifa ettiğini, icra dosyası ve çek sureti incelendiğinde ilamsız takip olarak başlatıldığını, çek vasfı olmadığı, ayrıca ciro silsilesinin kopuk olduğunun görüleceğini, müvekkili şirketlere tebligat uets ile gönderilmiş ve uygulamanın yeniliği nedeniyle itiraz süresini kaçırdıklarını, bu nedenle menfi tespit davası açmak zarureti doğduğunu, İstanbul 33. İcra Müdüdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına dayanak gösterilen ... 30/10/2022 tarih ve z9109140 seri nolu 116,000,00 TL bedelli çekin çalınmak sureiyle üçüncü şahıslara geçmesi, adi havale hükmündeki belgeye dayanarak takip başlatan davalının yetkili hamil olmaması , müvekkili ...'ın süresinde kendisinden sonraki ciranta olan davalı ...'a çek bedelini ödemesi sebebiyle müvekkillerinin icra dosyasında borçlu olmadıklarının tespit edilmesini, takibin müvekkilleri yönünden iptalini, davalıların ciro silsilesinin bozukluğu, çalıntı çek nedeniyle haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile asıl alacağın % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş olup süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: İcra dosyası, soruşturma dosyası, Ticaret Sicil kayıtları, ticari defterler GEREKÇE: Dava, dava konusu çek nedeniyle davacıların davalılara borçlu olmadığının tespitine (menfi tespit) ilişkindir. İs...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/796

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/777 · K. 2023/1111

8 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/62 · K. 2024/60

26 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/106 · K. 2023/946

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1432 · K. 2023/974

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/223 · K. 2023/1046

22 Kasım 2023