DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- aldığı dağıtım lisansına göre ------, --------, --------- ve ---------- il, ilçe ve köylerinde elektrik dağıtımı yapan şirket olduğunu, davalı sigorta şirket ile müvekkili şirket arasında 13.06.2012 tarihinde ---------- poliçe numaralı işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiğini, 02.10.2012 tarihinde -------- ili, -------- ilçesi, --------- mahallesi,--------- köyüne giden yol üzerinde direk dikimi ve hat çekimi işinin yapılması esnasında elektrik akımı oluşması nedeniyle işçi -------- elektrik akımına kapılarak yüksekten düşmesi ile oluşan iş...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/681 Esas KARAR NO: 2023/1041 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/09/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- aldığı dağıtım lisansına göre ------, --------, --------- ve ---------- il, ilçe ve köylerinde elektrik dağıtımı yapan şirket olduğunu, davalı sigorta şirket ile müvekkili şirket arasında 13.06.2012 tarihinde ---------- poliçe numaralı işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi düzenlendiğini, 02.10.2012 tarihinde -------- ili, -------- ilçesi, --------- mahallesi,--------- köyüne giden yol üzerinde direk dikimi ve hat çekimi işinin yapılması esnasında elektrik akımı oluşması nedeniyle işçi -------- elektrik akımına kapılarak yüksekten düşmesi ile oluşan iş kazası sonucu vefat ettiğini, müteveffanın mirasçıları tarafından müvekkili aleyhine ---------- Esas sayılı dosyasında açılan iş kazasından kaynaklı tazminat davası sonucunda müvekkili şirket aleyhine 65.000 TL manevi tazminatın 02.10.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verildiğini, Mahkeme kararının 09.01.2020 tarihinde kesinleşti üteveffanın mirasçıları tarafından müvekkili aleyhine ilama dayanak gösterilen ---------Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ilgili icra dosyasına 17.02.2020 tarihinde 65.000 TL manevi tazminat, 41.483,30 TL işlemiş faiz, 7.500,00 TL ilam vekalet ücreti, 1.126,73 TL yargılama gideri, 626,92 TL bakiye harç, 14.945,01 TL icra vekalet ücreti, 2.013,99 TL takip sonrası faiz, 29,10 TL takip giderleri, 50,80 TL harç ve 5.266,03 TL tahsil harcı olmak üzere toplam 138.041,88 TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketine ihtarname gönderilerek kararın kesinleştiği ve taraflarına ödenmesi gereken tazminat bedelinin ihtar edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ödeme yapılmaması üzerine müvekkilinin haklı alacağının tahsili için --------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı sigorta şirketinin icra takibine haksız ve mesnetsiz itirazda bulunarak takibin durmasına neden olduğunu, davalı tarafın, müvekkili şirketin 17.02.2020 tarihinde ödemek zorunda kaldığı 138.041,88 TL ve ferilerinden sigorta poliçesi kapsamında sorumlu olduğunu, bu tutarın teminat miktarını aşmadığını, sigorta poliçesine göre teminat miktarının mali mesuliyete ilişkin 1.000.000,00 TL, manevi tazminata ilişkin ise 500.000,00 TL olduğunu, imzalanan sigorta poliçesinde davalı tarafın teminat edebileceği rizikoları gösterdiğini ve teminat miktarını bu yönde belirlediğini, poliçe uyarınca manevi tazminat taleplerinin sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, somut olaya konu iş kazasının poliçe süresi içerisinde gerçekleştiğinin sabit olduğunu, sigorta ettiren tarafından sigorta poliçesi primlerinin...