Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 11.02.2019 tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otobüse çarptığını, ... plaka sayılı aracında sol şerit üstünde hasarlı ... plaka sayılı aracı fark edince, aynı istikamette seyir halinde olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete çarptığını, çarpışma sonucu ... plaka sayılı kamyonetin savrularak ... plaka sayılı araca çarparak durduğunu, daha sonra ... plaka sayılı aracın, kaza yapmış olan ... plakalı araca çarptığı ve zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/57 Esas KARAR NO : 2023/961
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 11.02.2019 tarihinde, müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu, sürücü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin, sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı otobüse çarptığını, ... plaka sayılı aracında sol şerit üstünde hasarlı ... plaka sayılı aracı fark edince, aynı istikamette seyir halinde olan ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonete çarptığını, çarpışma sonucu ... plaka sayılı kamyonetin savrularak ... plaka sayılı araca çarparak durduğunu, daha sonra ... plaka sayılı aracın, kaza yapmış olan ... plakalı araca çarptığı ve zincirleme trafik kazası meydana geldiğini, bahse konu trafik kazası neticesinde müvekkilinin yaralandığını, geçici ve sürekli iş göremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, başvuru konusu trafik kazasına sebebiyet veren araçlardan ... plaka sayılı kamyonetin, kaza tarihi itibariyle ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi ile davalı ... Şirketi'nin teminatı altında olduğunu, kazaya sebebiyet veren diğer araç olan ... yabancı plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Poliçesi bulunmadığından ve yabancı plakalı araçlar Yeşilkart Sigortasına tabi olduğundan, ... sayılı yabancı plakalı araç davalı ...'nun teminatı altında olduğunu, müvekkilinin sürekli maluliyet raporu verildiğini belirterek müvekkilinin uğradığı zarar dikkate alınarak; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile, iş göremezlik tazminatı için şimdilik 200.000,00 TL'nin (toplanacak delillere göre 6100 Sayılı Kanun'un 107. Maddesi uyarınca hesaplanacak tazminatın) temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 08/11/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile; bedel artırım taleplerinin kabulü ile; müvekkili için dava dilekçesinde talep edilen 200.000,00 TL'lik sürekli iş göremezlik taleplerini 591.079,75 TL daha artırarak toplamda 791.079,75 TL talep etiklerini, 791.079,75 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 360.000,00 TL'sinin davalı ... A.Ş'den, 431.079,75 TL'sinin davalı ... Bürosundan (fazlaya ilişkin hak ve alacaklar saklı kalmak kaydıyla) temerrüt tarihinden işleyecek ticari faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretiyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde; motorlu araç kazalarından doğan maddi zararların tazmine ilişkin taleplerin zarar görenin zararı ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarihten başlayarak 2 yıl ve herhalde kaza gününden başlayarak 10 yıl içinde zamanaşımına uğradığını, bu nedenle öncelikle zamanaşımı sebebiyle dav...