Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 03.02.2022 tarih ... nolu navlun faturası ve 22/02/.../...-... nolu CMR ile Nakliyeci /... / ... Nakliyat Ve Loj. Hizm. Tic. Ltd. Şti. ,müşterisi ... San. A.Ş.ne taşıma hizmeti verildiğini, İstanbul/ ... San. A.Ş. tarafından Almanya/ ... firmasına 02.02.2022 tarih, ..., ... nolu mal faturaları karşılığı satışı yapılan 6 kap/ brüt. brüt :22.620,00 net:21.538,00 kg trafo için ferrit nüve (dağıtım trafosu veya güç trafosu için) parsiyel yük şeklinde İstanbul dan ... firmasına ... / ... dorse plakalı tırla sevk edildiğini ancak aracın seyri esnasında 08.02.2022 tarihinde ... Şehrinde araç sürücüsünün 3. Şahıs / firmaları araçlarına ve binaya çarparak meydana gelen trafik kazası neticesi ve araçta çıkan yangın...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/97 Esas KARAR NO:2023/991
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:05/02/2023 KARAR TARİHİ:27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 03.02.2022 tarih ... nolu navlun faturası ve 22/02/.../...-... nolu CMR ile Nakliyeci /... / ... Nakliyat Ve Loj. Hizm. Tic. Ltd. Şti. ,müşterisi ... San. A.Ş.ne taşıma hizmeti verildiğini, İstanbul/ ... San. A.Ş. tarafından Almanya/ ... firmasına 02.02.2022 tarih, ..., ... nolu mal faturaları karşılığı satışı yapılan 6 kap/ brüt. brüt :22.620,00 net:21.538,00 kg trafo için ferrit nüve (dağıtım trafosu veya güç trafosu için) parsiyel yük şeklinde İstanbul dan ... firmasına ... / ... dorse plakalı tırla sevk edildiğini ancak aracın seyri esnasında 08.02.2022 tarihinde ... Şehrinde araç sürücüsünün 3. Şahıs / firmaları araçlarına ve binaya çarparak meydana gelen trafik kazası neticesi ve araçta çıkan yangın sonucu Ferrit Nüvelerin ağır hasar gördüğünü, alıcı tarafından kabul görmemesi üzerine ...dorse plakalı tırla Türkiyeye geri çektirilerek hasarın tazmini için sigorta şirketine hasar ihbarı yapıldığını, hasar gören emtianın tazminine ilişkin mal sahibi .... A.Ş. tarafından ... Nakliyat adına 76,352.22 EUR / 1.206,441.43 TL tutarında 20.04.2022 tarih, ... nolu Tazminat faturası düzenlendiğini, ... Nakliyat tarafından da tazminat tutarı müvekkiline 29.04.2022 tarih, ... nolu fatura ile yansıtılmış olup; işbu miktar bazında 76,352.22 EUR ; ... ....AŞ'ye ödenmek üzere ... Nakliyatve Loj. Hizm. Tic. Ltd. Şti.'ye ödeme yapıldığını, uluslararası karayolu taşımacılığı yapan nakliyat firmalarının yaptıkları taşımalar ile ilgili olarak, taşıyıcının yük sahibine olan sorumluluğunun sınır ve çerçevesini çizen uluslararası bir anlaşma olan CMR sözleşmesinden kaynaklanan hukuki sorumluluklarını, poliçede belirtilen şart ve limitler ile teminat altına aldığını, CMR sözleşmesinden kaynaklanan hukuki sorumluluklarıda; taşıyıcının mal sahibine ve üçüncü kişilere olan sorumluluğunun son derece geniş olduğunu, mallar hasarsız olarak teslim alınmış olsa dahi, tesliminden sonra meydana gelecek ziyan ve hasarlardan taşıyıcının sorumlu olduğunu, sigortacının bu sorumluluğu üstlendiğini, müvekkili şirket sigortacının üstlenmesi gereken sorumluluğu üstlenerek mal alıcısına ödeme yaptığını, müvekkilinin davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak başvurunun sürüncemede bırakıldığını, dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, sonrasında ise; davalı şirket tarafından ibraname iletildiğini, ilgili ibranamede ise müvekkilinin tam zararını karşılamayan tutar yer aldığından "fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla" imzaladıklarını, sonrasında 27.12.2022 tarihinde davalı şirketçe, müvekkili şirkete 67.819,42 Euro ödeme yapıldığını, davalı şirketin müvekkili şirketin ödediği miktardan sorumlu...