Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi 25/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan1 adet ... seri nolu, ... marka, ... akülü, 2020 model, Akülü Transpaletin, 1 adet 2022 model, ... ... Ters Gezer Çene Paketleme Makinasının ve 1 adet ... plakalı, ... marka, ...-16 tipli, ... şasi nolu, 2019 model Akülü Forkliftin davalı tarafa sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalı tarafın sözleşmedenn kaynaklanan edim ve yükümlüklerini...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/566 Esas KARAR NO:2023/997
DAVA:Malın İadesi DAVA TARİHİ:29/08/2023 KARAR TARİHİ:27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Birliği Finansal Kiralama İktisadi İşletmesi 25/03/2022 tarih ve ... yevmiye numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, anılan sözleşme ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan1 adet ... seri nolu, ... marka, ... akülü, 2020 model, Akülü Transpaletin, 1 adet 2022 model, ... ... Ters Gezer Çene Paketleme Makinasının ve 1 adet ... plakalı, ... marka, ...-16 tipli, ... şasi nolu, 2019 model Akülü Forkliftin davalı tarafa sözleşme gereği teslim edildiğini, ancak davalı tarafın sözleşmedenn kaynaklanan edim ve yükümlüklerini yerine getirmeyerek finansal kira bedellerini tam ve vadesinde ödemediğini, bunun üzerine müvekkili şirketin .... Noterliği 02/06/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide ederek davalı tarafa tebliğ ettiğini, davalı tarafın ihtarnamede belirtilen kira borçlarını 60 günlük yasal süre içerisinde ödemediğini ve bu nedenle sözleşmenin münfesih olduğunu, fesholunan sözleşme gereğince davalı tarafın malları bugüne kadar müvekkili şirkete teslim etmediğini, bunun üzerine.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir kararı verildiğini, dava konusu malların müvekkili şirkete aynen iadesine, malların aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24 madde gereğince dava tarihindeki değerinin sözleşmede belirtilen temerrüt faizi oranından hesaplanacak temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak davayı reddetmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların aynen iadesi isteminden ibarettir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu malların davalıya teslim edildiği, davalı tarafın kendisine tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediği, .... Noterliğinin 02.06.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçların 60 gün içinde ödenmesi ve borcun ödenmediği aksi takdirde sözleşmenin feshedileceği ve bu 60 günlük sürenin bitiminden itibaren malların davacıya iadesinin gerektiğine ilişkin ihtarat yapıldığı, tebliğ edilen ihtara rağmen davalının kira borcunu ödemediği gözetilerek 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun 31. ve 32. maddeleri gereğince dava ...