DAVALI : ... MAK.OTO.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Beşevler Mah.Küçük San.Sitase 29.Blk. No:71/72 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16839-38488-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ... Endüstri A.Ş. İle AUC17894-BMİ Avrupa ve EU3 tutucu kaynak tezgahlarının imalatı için sözleşme imzalandığı, bu makinelerin mekanik sistemlerinin imalatı ile ilgili olarak davalı şirket ile 22.11.2017 tarihinde sözleşme imzalandığı, 31.03.2018 tarihinde teslim tarihi belirlendiği, davalı şirketin belirlenen zamanda...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/479 Esas - 2023/897 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/479 Esas KARAR NO : 2023/897
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : ... MÜHENDİSLİK ELEKTRONİK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... [25999-54395-...] UETS VEKİLİ : Av. .... - [16162-.-00244] UETS DAVALI : ... MAK.OTO.SAN.TİC.LTD.ŞTİ. - Beşevler Mah.Küçük San.Sitase 29.Blk. No:71/72 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16839-38488-...] UETS DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ... Endüstri A.Ş. İle AUC17894-BMİ Avrupa ve EU3 tutucu kaynak tezgahlarının imalatı için sözleşme imzalandığı, bu makinelerin mekanik sistemlerinin imalatı ile ilgili olarak davalı şirket ile 22.11.2017 tarihinde sözleşme imzalandığı, 31.03.2018 tarihinde teslim tarihi belirlendiği, davalı şirketin belirlenen zamanda teslim gerçekleştiremediği, tabak tutucu kaynak makinesi ile EU3 Sepet üzerine tabak kaynak makinesi 07.07.2018 tarihinde, EU3 tabak tutucu kaynak makinesi 10.07.2018 tarihinde demonte olarak ve bir çok eksiği ile birlikte dava dışı şirkete gönderilmiş olduğunu, Makinelerin kurulumu ve eksiklerin giderilmesi için birçok görüşme yapıldığını, sonuç alınmadığını, davalı şirket tarafından yapılması gereken işlerin üçüncü kişilere yaptırılmaya çalışıldığını, bir kısım makinelerin 16.08.2018 tarihinde teslim edilebildiğini, diğerlerinin edilemediğini, bu nedenle de dava dışı şirkete 50.000,00 Euro cezai şart ödendiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşme m.7.1 ile gecikilen her bir gün için sözleşme bedelinin binde beşi oranında ifaya ekli cezai şart ödemekle yükümlü olduğunu, bunun ödenmediğini, ihtarname ile talep edilmesine karşın ödenmediğini, Şimdilik 10.000,00 Euro'nun temerrüt tarihinden itibaren 11.04.2019 tarihinden itibaren tarihine kadar devlet bankalarının Euro ile açılmış 1 yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın taraflar arasındaki ticari sözleşmeye aykırılıktan kaynaklanan cezai şartın tazmini talebi olduğu Davacının da belirttiği üzere taraflar arasında bir takım makinelerin mekanik sistemlerinin imalatı hususunda 22.11.2017 tarihli bir sözleşme aktedilmiştir. Ancak söz konusu makinelerin davacıya geç teslim edilmesinin söz konusu olmadığını, Davacının dava dilekçesinin 2 numaralı bendinin ilk paragrafında bahsettiği ve sözleşmeye konu Avrupa Tabak Tutucu Kaynak Makinası ve EU3 Sepet Üzerine Tarak Kaynak ...