Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/756 · K. 2023/858
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 K. 2023/858

E. 2023/756K. 2023/85818 Aralık 2023
iadegörevli mahkemeitirazın iptaliKDV iadesihizmet sözleşmesikatma değer vergisitazminatyetkili mahkemetasdik raporuicra takibiicra inkar tazminatıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili şirket arasında 05.12.2022 tarihli Sıra No: ... olan davalı ... A. Ş.'nin 2022/06,07,08,09,10,11 Ve 12 Dönemleri Kdv Kanunu 11/1­a Maddesi Kapsamındaki İade Alacaklarının iadesi amacıyla "İHRACATTA KDV İADESİ'' konu başlıklı ''Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi'' imzalandığını, bu sözleşme nedeniyle müvekkilinin tüm yükümlülüklerine yerine getirerek, ''YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ TASDİK RAPORU'' hazırladığını, iş bu KDV iadesi raporunnu 4.10. Maddesinde ''Katma Değer Vergisi Kanunu nun 32. maddesi ve buna bağlı Genel...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/756 Esas KARAR NO : 2023/858 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı ile müvekkili şirket arasında 05.12.2022 tarihli Sıra No: ... olan davalı ... A. Ş.'nin 2022/06,07,08,09,10,11 Ve 12 Dönemleri Kdv Kanunu 11/1­a Maddesi Kapsamındaki İade Alacaklarının iadesi amacıyla "İHRACATTA KDV İADESİ'' konu başlıklı ''Yeminli Mali Müşavirlik Tasdik Sözleşmesi'' imzalandığını, bu sözleşme nedeniyle müvekkilinin tüm yükümlülüklerine yerine getirerek, ''YEMİNLİ MALİ MÜŞAVİRLİK KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ TASDİK RAPORU'' hazırladığını, iş bu KDV iadesi raporunnu 4.10. Maddesinde ''Katma Değer Vergisi Kanunu nun 32. maddesi ve buna bağlı Genel Tebliğler ile yapılan düzenlemelere istinaden mükellef kuruma 1.263.300,78.TL nin nakden veya mahsuben iade edilmesinde herhangi bir sakınca bulunmadığı; kanaat sonucuna varılarak, KDV iadesi işlemlerinin doğruluğunu tasdik ederim. '' şeklinde kanaatini açıkladığını, iş bu rapor neticesinde davalı şirket ile davacı müvekkil arasında anlaşmazlıklar yaşandığını, yapılan hizmet akdi karşılığında herhangi bir ücret ödenmeyeceğinin sözlü olarak bildirildiğini, bunun üzerine müvekkilinin 02.10.2023 tarihli ''... '' numaralı serbest meslek makbuzu düzenleyerek, E­Serbest Meslek Makbuzu izni kapsamında elektronik ortamda iletildiğini, şeklinde açıklamalarda bulunarak, ''Yeminli Mali Müşavirlik Asgari Ücret Tarifesi'' ne uygun olarak 1.263.300,78.TL'lik KDV iadesi için hazırlamış olduğu raporun karşılığında 53.579,16 TL'lik serbest meslek makbuzu düzenlediğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığını, bu nedenle ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davaya tensip aşamasında görevsizlik kararı verildiğinden, davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava; mali müşavirlik sözleşmesinden kaynaklanan ücret alacağına ilişkin itirazın iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, "Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir." düzenlemesi getirilmiş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/19 · K. 2023/863

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/489 · K. 2023/865

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 · K. 2023/862

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/87 · K. 2023/860

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/757 · K. 2023/859

18 Aralık 2023