Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı elektrik dağıtım şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisi, Davacı tarafından kurulmuş ve işletildiği, söz konusu tesisle ilgili olarak, davacı ile davalı arasında "dağıtım sistem kullanım anlaşması" imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedellerinin davacı'ya iadesi gerektiği, huzurdaki davayla aynı talepli başka davalarda Elektrik Dağıtım Şirketleri, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararlarını uyguladıklarını ve bu sebeple de huzurdaki davanın EPDK'ya ikame edilmesinin gerektiği yönünde savunma yaptıklarını, İşbu davanın ikame edildiği tarih itibarıyla...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/963 KARAR NO : 2023/801 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı elektrik dağıtım şirketinin dağıtım sistemine bağlantısı yapılmış olan ve verilen lisanssız güneş enerjisi üretim tesisi, Davacı tarafından kurulmuş ve işletildiği, söz konusu tesisle ilgili olarak, davacı ile davalı arasında "dağıtım sistem kullanım anlaşması" imzalandığını, tesisin işletildiği dönem boyunca haksız yere fazladan tahsil edilen sistem kullanım/dağıtım bedellerinin davacı'ya iadesi gerektiği, huzurdaki davayla aynı talepli başka davalarda Elektrik Dağıtım Şirketleri, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu kararlarını uyguladıklarını ve bu sebeple de huzurdaki davanın EPDK'ya ikame edilmesinin gerektiği yönünde savunma yaptıklarını, İşbu davanın ikame edildiği tarih itibarıyla Davacı'nın üreterek dağıtım sistemine verdiği her kWh elektrik enerjisine karşılık 5,6882 kuruş sistem kullanım/dağıtım bedeli alındığı, arife cetvellerindeki sistem kullanım/dağıtım bedellerinden derlenerek tarafımızdan hazırlanan ve aşağıda sunulan karşılaştırma tablosundan da açıkça görüleceği üzere, 2016 yılı sonuna kadar üreticiler arasında herhangi bir ayrım yapılmadığı, lisanslı-lisanssız ayrımı yapılmaksızın tüm üreticilerden aynı bedel alınmış olup bu bedel (1 Ekim - 31 Aralık 2016 dönemi için) 0,7596 kuruş olduğu, davacıdan haksız yere fazladan tahsil edilen tutarın 400.000,00 TL'nin üzerinde olduğu, toplam alacaklarının yargılama aşamasında yapılacak bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu tarifeye esas bedeller düzenleyici kurum olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu(EPDK) tarafından belirlenmekte olup iş bu davanın muhatabı EPDK olup davalı aleyhine açılması usul ve yasaya aykırı olduğu, bu bakımdan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddini talep ettikleri, Davacı taraf Uyuşmazlık Mahkemesi kararlarına yer vermek suretiyle lisanssız elektrik üreticisi ile dağıtım şirketi arasında ortaya çıkan uyuşmazlıkların adli yargı yerinde çözümlenmesi gerektiği, davacının iddiaları yerinde olmadığı, davalı şirket tarafından yapılan tüm işlemler EPDK tarafından çıkartılan Elektrik Piyasası Mevzuatına ve EPDK Kurul Kararlarına uygun olduğu, davaya konu olayda, davacının taleplerine yönelik yapılan tüm işlemler 12.05.2019 tarih 30772 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Lisanssız Elektrik Üretim Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde gerçekleştirilmiş olup, sistem kullanım bedel hesaplamaları da 29. 12. 2016 tarih 6838 sayılı ve 11. 05. 2017 tarih 7070 sayılı Kurul Kararları çerçevesinde yapıldığı, davacı taraf fatura ödemelerini ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin yaptığını, dağıtım şirketlerinin lisanslı ve lisan...