DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğu, davalı şirketin ... tesisat nolu işletmesine (... Pastanesi) indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 05.01.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalandığı, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın 2021 yılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2023/685 DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından verilen ... nolu Elektrik Tedarik Lisansı kapsamında ülke genelinde son kullanıcılara elektrik enerjisi satışı faaliyetinde bulunduğu, davalı şirketin ... tesisat nolu işletmesine (... Pastanesi) indirimli elektrik enerjisi tedarik etmek üzere 05.01.2021 tarihinde Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma" imzalandığı, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa sözleşmeye uygun olarak elektrik enerjisi tedarik edilmiş olmasına rağmen, davalı tarafın 2021 yılı Ekim ve Kasım ayı faturalarını zamanında ödememesi nedeniyle sözleşmesinin feshedilmek zorunda kalındığı, davalının 2021 yılı Aralık ayı elektrik tüketim faturasını ödemediğini, bu faturanın tahsilini sağlamak amacıyla davalı aleyhine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile 01.04.2022 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalının önce tüketim faturasına itiraz ettiği, takipten sonra borcun tahsil edildiği, sözleşmenin davalının sözleşmeye aykırı davranışı sebebiyle feshedilmiş olması nedeniyle davalı tarafa sözleşmenin 10.11 maddesi kapsamında; 24.01.2022 düzenlenme ve 03.02.2022 vade tarihli ... nolu ve 23.857,62 TL tutarlı cezai bedel faturasının tahakkuk ettirildiği, cezai bedel faturasının ...nolu tüketim faturası esas alınarak sözleşmeye uygun olarak hesaplandığı, davalı tarafın bu cezai şart faturasını ödememesi üzerine de 01.04.2022 tarihinde Merkezi Takip Sisteminin ... esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının 19.04.2022 tarihli dilekçesi ile takibe itirazda bulunduğu, davalının itirazında haksız olduğunu belirterek Merkezi Takip Sisteminin... sayılı dosyasındaki davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ile tüm ferileri ile birlikte devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirket tarafından müvekkilin faturalarını zamanında ödemediğinden bahisle taraflar arasında yapılan 15.01.2021 tarihli Yüksek Tüketimli Müşterilere Yönelik İkili Anlaşma dayanak gösterildiği ve Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile cezai şarta ilişkin icra takibi başlatıldığı, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı başlatılan icra takibine yasal süresi içerisinde itiraz edildiği, müvekkili ...'ın tacir olmaması sebebiyle davaya konu bu sözleşmenin ticari bir sözleşme değil, tüketici sözleşmesi olarak değerlendirilmesinin gerektiği, ayrıca davacı yanca açılan davanın görevsiz Mahkemede açıldığı, davacı tarafın sözleşmenin haksız şartlarından olan maddeye dayanar...