Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/826 · K. 2023/852
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/826 K. 2023/852

E. 2017/826K. 2023/85220 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatiş kazasımaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasıkusur tespitimeslek hastalığıbilirkişi raporuanonim şirketalacağın temlikimaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... Cevat Paşa Mah. 2.Bahçe Sk. No:5 İç Kapı No:2 Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...in, ... İnş.San.Tic.A.Ş: çalışanı olduğu ve 24.09.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle sağ el orta parmağının koptuğunu, işverenin işçiye maddi ve manevi tazminat taleplerine karşı olmak üzere 40.000 TL ödeme yaptığını, işçinin ise tüm maddi ve manevi tazminat haklarını davacıya temlik ettiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 200.000 Euro sigorta poliçesi ile sigortaladığını, dava dışı işçiye ödenen 40.000 TL nin davalıya ihbarı...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/826 Esas - 2023/852 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2017/826 KARAR NO : 2023/852

HAKİM : ....... KATİP : ........

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... SİGORTA ŞİRKETİ - ....... VEKİLİ : Av...... İLİŞKİLİ KİŞİ : ... - ... Cevat Paşa Mah. 2.Bahçe Sk. No:5 İç Kapı No:2 Çanakkale Merkez/ ÇANAKKALE DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2017 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...in, ... İnş.San.Tic.A.Ş: çalışanı olduğu ve 24.09.2016 tarihinde geçirdiği iş kazası sebebiyle sağ el orta parmağının koptuğunu, işverenin işçiye maddi ve manevi tazminat taleplerine karşı olmak üzere 40.000 TL ödeme yaptığını, işçinin ise tüm maddi ve manevi tazminat haklarını davacıya temlik ettiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 200.000 Euro sigorta poliçesi ile sigortaladığını, dava dışı işçiye ödenen 40.000 TL nin davalıya ihbarı tarihi olan 06.10.2016 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte için dava ikame etmiştir. Sonraki beyanında ise temlik sözleşmesinin 5.000 TL maddi ve 35.000.TL sinin ise manevi tazminat olduğunu beyan ederek talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta cevap dilekçesinde; Dava konusu alacağın temlik edilemeyeceğini, zarar görenlerin ihbar külfetini yerine getirmediklerini, talep edilen tazminatın gerçek zararın üzerinde olduğunu, talep edilen tazminatın ne kadarının maddi ve ne kadarının manevi tazminat olduğunun açıklanması gerektiğini, sürekli iş göremezlik derecesinin ATK rapor ile belirlenmesi gerektiğini, yapılan ödemeler var ise bunların indirilmesi gerektiğini davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller; ... Sigorta'ya, Çanakkale Mehmet Akif Ersoy Devlet Hastanesi'ne, Çanakkale SGK İl Müdürlüğü'ne, Bursa SGK İl Müdürlüğü'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. İstanbul Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu'nun 25/03/2020 tarihli raporunun sonuç kısmı: "İsmail oğlu, 1969 doğumlu, ...in 24/09/2016 tarihinde geçirdiği iş kazasına bağlı gelişen yaralanmasının, 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları hakkında yönetmeliği dikkate alındığında; I. Kas-İskelet Sistemi, Üst Ekstremiteye ait sorunlar, Tablo 2.7-Üst ekstremite amputasyonlarının neden olduğu özürlülük oranları- El %16(onaltı). Şekil 2.4;PİF ekleminin hareket kısıtlılığına bağlı parmak özürlülük yüzdeleri %80, tablo 2.1e göre el özürlülük yüzdesi %16(onaltı). Toplam el özürlülük yüzdesi %32(otuziki) olduğu. Tablo 2.2 ve 2.3e göre;1.Kişinin Tüm Vücut Engellilik Oranının %17(yüzdeonyedi) olduğu,2.İyileşme (iş göremez...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1293 · K. 2023/1423

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1444 · K. 2023/363

14 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/874 · K. 2023/1047

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2024/88

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1271 · K. 2023/1415

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 · K. 2023/914

5 Temmuz 2023