Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/565 · K. 2023/978
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/565 K. 2023/978

E. 2023/565K. 2023/9785 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibisatış sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yoluödeme emrisatış bedelibaşvurunun redditicari işletme rehnigörevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağının sağlanması amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 250.000,00 TL alacak talepli icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalı tebliğ edildiğini, davalının takibe itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının yersiz ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin ticari araç alım satımı faaliyetinde bulunuyor olması sebebiyle davalıya ait olan ... plakalı ticari araç olan çekicinin satışı konusunda davalı ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/565 KARAR NO : 2023/978

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan alacağının sağlanması amacıyla Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 250.000,00 TL alacak talepli icra takibine başladığını, başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalı tebliğ edildiğini, davalının takibe itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, borçlunun itirazının yersiz ve dayanaksız olduğunu, müvekkilinin ticari araç alım satımı faaliyetinde bulunuyor olması sebebiyle davalıya ait olan ... plakalı ticari araç olan çekicinin satışı konusunda davalı ile anlaşmış olduğunu, kendisi ile birlikte 30/03/2023 tarihinde Üsküdar ... Noterine gidildiğini, satış sözleşmesi hazırlandığını, aracın yeni plakasının çıkarılması için başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin bu esnada davalıya olan güveninden kaynaklı olarak davalının kendi hesabı olan ... Bankasına ait TR... İBAN nolu hesabına "... plakalı araç alım bedeli" açıklaması ile 250.000,00 TL para gönderdiğini, müvekkilinin söz konusu ödemeyi yapmasının akabinde davalının satıştan vazgeçtiğini, noterde bulunduğu esnada satış sözleşmesine imza atmayacağını beyan ederek noterden ayrıldığını, aracın devrini müvekkiline gerçekleştirmediğini, müvekkilinin kendisine araç satışı amacıyla göndermiş olduğu 250.000,0 TL tutarındaki ödemeyi müvekkilinin hesabına iade etmediğini, bu sebeplerle davalı adına kayıtlı olan ... plakalı araç ile kendisine ait menkul ve gayrimenkul mallar üzerine ihtiyati tedbir şerhi düşülmesini, davalının haksız itirazının iptali ile borçlunun takip dosyasında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in tır şoförü olduğunu, geçimini şoförlük yaparak sağladığını, müvekkilinin kendisine ait olan ... plaka sayılı aracını ... sitesine satmak için ilanladığını, ... isimli bir şahsın müvekkilini arayarak aracı satın alacağını belirttiği ve araç için 780.000 TL bedelle anlaştıklarını, müvekkilini telefonla arayıp aracı almak isteyen ... isimli şahsın aracı almak için müvekkilini galerici olan davacı şirketin yetkilisi olan arkadaşına yönlendirdiğini, ... isimli şahsın galerici davacı arkadaşı da araca baktıktan sonra araç satış işlemleri için notere geçildiğini, noterde davacı şirketin yetkilisinin müvekkiline sana 250.000 TL göndereceğim sende ... isimli şahsa göndereceksin fatura kapaması yapacağız bu yüzden bunu yapmak zorundayız dediğini, ancak müvekkilinin faturayla ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2023/1087

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/992 · K. 2023/614

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/941

28 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1044 · K. 2023/557

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1031 · K. 2023/610

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2024/407

25 Nisan 2024