Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Almanya'da ikamet eden ve olay tarihinde Türkiye'de izinde olan davacı müvekkil ... ...'in, 23/07/2019 tarihinde saat 14:18 sularında, ... plakalı ... ... marka şahsi aracı ile Merkez/... ... Mah. ... Sokak kavşağından geçerken, tam kavşakta bulunduğu sırada, davalı ... ...'ün sevk ve idaresindeki ve mükiyeti diğer davalı ... 'e ait olan ... plakalı aracın, sürücüsünün duramayarak müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkilinin kusursuz, davalı sürücünün ise tam kusurlu olduğunu, mezkur hasar, davacı müvekkili ... ...'in Almanya'da ilamet etmesi ve izni bitip Almanya'ya dönmesi zarureti hasıl olduğundan Almanya'da tamir...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/429 Esas KARAR NO : 2023/701 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Almanya'da ikamet eden ve olay tarihinde Türkiye'de izinde olan davacı müvekkil ... ...'in, 23/07/2019 tarihinde saat 14:18 sularında, ... plakalı ... ... marka şahsi aracı ile Merkez/... ... Mah. ... Sokak kavşağından geçerken, tam kavşakta bulunduğu sırada, davalı ... ...'ün sevk ve idaresindeki ve mükiyeti diğer davalı ... 'e ait olan ... plakalı aracın, sürücüsünün duramayarak müvekkilinin aracına çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mezkur kazada müvekkilinin kusursuz, davalı sürücünün ise tam kusurlu olduğunu, mezkur hasar, davacı müvekkili ... ...'in Almanya'da ilamet etmesi ve izni bitip Almanya'ya dönmesi zarureti hasıl olduğundan Almanya'da tamir ettirildiğini, bu nedenle doğmuş olan hasar bedeli Euro üzerinden ödendiğini, maddi zarar kalemleri ... servisi raporundan anlaşılacağı üzere KDV dahil 8.245,70 Euro tamir masrafı, aracın 5 gün kullanılmamasından kaynaklanan zararı (günlüğü 59,00 Eurodan hesaplanmak üzere) 295,00 Euro olduğunu, ayrıca 633,45 Euro Ekspertiz Faturası olmak üzere bir takım zarara davacı müvekkilinin kusuru olmadığı halde katlandığının görüldüğünü, ayrıca zararın tazmini için müvekkili adına, ilgili sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğunu, ancak davalı sigorta şirketi tarafından bir cevap verilmediğini beyanla müvekkilinin zararının değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümükün olduğu anda arttırılmak ve davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun Zorunlu Trafik Sigortası teminat kapsam ve limiti ile sınırlı olmak üzere, HMK m. 107 uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek Tamir Masrafı için şimdilik 100,00 Euro, HMK m. 107 uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek aracın 5 gün kullanılmamasından kaynaklanan zarar için şimdilik 10,00 Euro, HMK m. 107 uyarınca toplanacak delillere göre belirlenerek Ekspertiz Ücret Faturası için şimdilik 10,00 Euro'nun kaza tarihi olan 23/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek "Devlet bankalarınca Euro ile açılmış vadeli mevduat hesabına ödenen en yüksek faiz" oranıda faiz uygulanarak davalılardan (Davalı ... Sigorta A.Ş.'nin sorumluluğunun Zorunlu Trafik Sigortası teminat kapsam ve limiti ile sınırlı olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin adresi Maslak-İstanbul olup, yetkili mahkeme İstanbul (Çağlayan) adliyesi Ticaret Mahkemeleri olduğunu, tazminatın doğumuna sebep olan trafik kazasının 23.07.2019 tarihinde meydana geldiği hususu dikkate alındığında, ...