Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerine, 09/11/1990 tarihinde ... yevmiye numaralı işlme ile ipotek şerhi işlendiğini, ipotek borçlusu müvekkilin miras bırakanı ... olduğunu, ipotek alacaklasının ise dava dilekçesinde bildirdikleri ... olduğunu, iflas etmiş olan ... İnşaat şirketinin ihyasını talep ettiklerini, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ... nolu Bağ. Bölüm sayılı taşınmazda bulunan ipoteğin kaldırılması işlemi ve gerektiğinde ipoteğin kaldırılması istemiyle açılacak davada taraf ehliyetinin sağlanabilmesi için, ... ' nde ... Sicil no. İle kayıtlı iken terkin sebebiyle kaydı kapatılan ...A.Ş. Nin ihyasına, ... Ticaret A.Ş. Lehine tesis edilen İpotek şerhinin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2023/746 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Tekirdağ, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parsel ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerine, 09/11/1990 tarihinde ... yevmiye numaralı işlme ile ipotek şerhi işlendiğini, ipotek borçlusu müvekkilin miras bırakanı ... olduğunu, ipotek alacaklasının ise dava dilekçesinde bildirdikleri ... olduğunu, iflas etmiş olan ... İnşaat şirketinin ihyasını talep ettiklerini, ... ilçesi, ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ... nolu Bağ. Bölüm sayılı taşınmazda bulunan ipoteğin kaldırılması işlemi ve gerektiğinde ipoteğin kaldırılması istemiyle açılacak davada taraf ehliyetinin sağlanabilmesi için, ... ' nde ... Sicil no. İle kayıtlı iken terkin sebebiyle kaydı kapatılan ...A.Ş. Nin ihyasına, ... Ticaret A.Ş. Lehine tesis edilen İpotek şerhinin kaldırılması işlemlerinin yürütülmesi ve bu sebeple açılacak davada taraf teşkilinin sağlanması ile hükmün infazının temini işlemleriyle sınırlı olmak kaydı ile tasfiye memuru atanmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... nün TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, mahkemece dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanması zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını beyanla; yargılama giderleri ve vekalet ücretine hüküm edilmemesini talep etmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde yanlış şirketin vergi numarasını girmesi nedeniyle dava dışı Tasfiye Halinde ...Sanayi Anonim Şirketi'nin tasfiye memuruna tebligat yapılmıştır. ... Anonim Şirketi tasfiye memuru ... vekili 06/10/2023 tarihli dilekçesinde özetle; ihyası istenen ... iken hatalı olarak müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... Anonim Şirketi'nin ihyası istenen şirket olarak dosyaya kaydı yapıldığını, müvekkili ...'ın, ... Vergi Numaralı, ... Mahallesi ... Sokak No. ... /İstanbul mukim, ... Anonim Şirketi'nin tasfiye memuru olmuş ve işbu şirketin bütün aktifi ve pasifi ile tasfiyesini gerçekleştirdiğini, taraflarınca yapılan mersis sorgusunda İpotek Şerhini işleten ...'nin ... Vergi Dairesine Kayıtlı Ve ... Vergi No ... mersis no'lu şirket olduğu görüldüğünü, davacı taraf işbu dosyada ihyası istenen şirket olarak müvekkilinin tasfiyesini gerçekleştirdiği ... Vergi Dairesine Kayıtlı ve ... Vergi No, ... Mersis No'lu ... Sanayi Anonim Şirketi'ni gösterdiklerini tapu Kütüğünde müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ... Anonim Şirketi'nin vergi numarası yazsa da maddi a...