E. 2023/719 K. 2023/1358

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/719 Esas - 2023/1358 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/719 Esas KARAR NO : 2023/1358

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ.

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/12/2023 K.YAZIM TARİHİ : 22/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ; hamili olduğu ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Park Prd. Müh. İnş. Ltd. Şti. olan, ... çek numaralı, 10/07/2023 vade tarihli, 17/05/2023 keşide tarihli, 70.000,00 TL bedelli çekin kendi uhdesinde iken kaybolduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinden ve bankadan tahsil edilmesinden endişe ettiğini beyan ederek, öncelikle söz konusu çekle ilgili çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çekle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmıştır. Davacıya ön inceleme duruşma gün ve saatinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, ancak duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen davacının 02/11/2023 tarihli ön inceleme duruşmasına katılmaması nedeniyle, ön incelemenin yapılamadığı ve takipsiz bırakılan dosyanın HMK 150.maddesi gereğince 02/11/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmıştır. Davacı taraf mahkememize sunduğu 21/12/2023 tarihli dilekçesinde ise, davadan feragat ettiğini bildirmiş, yatırmış olduğu teminatın ve gider avansının tarafına iadesini talep etmiştir. Usulüne göre yapılan feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olup kesin hüküm gibi sonuç doğuracaktır. Davadan feragat edilmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Peşin alınan 179,90TL harçtan, Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 269,85 TL'nin 3/1'i olan 89,95 TL karar ve ilam harcının mahsubu ile artan 89,95 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2023

Katip Hakim e-imza e-imza