T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/266 Esas - 2023/763 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/763 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ... T.A.O. ... Şubesine ait lehtarı ... Şti. keşidecisi ... olan ... nolu 20/04/2023 keşide tarihli, 40.300,00 TL meblağlı ve ... A.Ş. .../... Şubesine ait lehtarı ... Ticaret- ... keşidecisi ... Ort. olan ... nolu ve 29/04/2023 keşide tarihli 23.000,00 TL meblağlı çekleri hamil olarak...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/266 Esas - 2023/763 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2023/763
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ: 22/06/2023 K. YAZIM TARİHİ: 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili şirketin ... T.A.O. ... Şubesine ait lehtarı ... Şti. keşidecisi ... olan ... nolu 20/04/2023 keşide tarihli, 40.300,00 TL meblağlı ve ... A.Ş. .../... Şubesine ait lehtarı ... Ticaret- ... keşidecisi ... Ort. olan ... nolu ve 29/04/2023 keşide tarihli 23.000,00 TL meblağlı çekleri hamil olarak elinde bulundurmakta iken, şirket yetkilisi tarafından kaybedildiğini, tüm aramalara rağmen çek yapraklarının bulunamadığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğundan tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumda müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, ... T.A.O. ... Şubesine ait lehtarı ... Şti. keşidecisi ... olan ... nolu ve 20/04/2023 keşide tarihli, 40.300,00 TL meblağlı, ... A.Ş. .../... Şubesine ait lehtarı ... Ticaret- ... keşidecisi ... Ort. olan ... nolu ve 29/04/2023 keşide tarihli 23.000,00 TL meblağlı çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evraklarla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, Davaya konu ... A.Ş...