T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/166 Esas - 2023/1272 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/1272 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Müvekkil şirketin ... A.Ş.'nin ...- Şubesi,... numaralı hesabına ait ... ve ... seri numaralı, 31.04.2023 ve 31.05.2023 tarihli keşidecisinin Vergi Numarası ... olan 65.000.-TL'lık iki ayrı çekini, ... Mühendislik isimli tedarikçiye göndermek üzere ... kargo firmasına 07/02/2023 tarihinde teslim ettiğini, ancak bahsi geçen çeklerin, tedarikçi firmaya ulaşmadan, kargo işlemleri...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/166 Esas - 2023/1272 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/1272
HAKİM : KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ: 21/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; Müvekkil şirketin ... A.Ş.'nin ...- Şubesi,... numaralı hesabına ait ... ve ... seri numaralı, 31.04.2023 ve 31.05.2023 tarihli keşidecisinin Vergi Numarası ... olan 65.000.-TL'lık iki ayrı çekini, ... Mühendislik isimli tedarikçiye göndermek üzere ... kargo firmasına 07/02/2023 tarihinde teslim ettiğini, ancak bahsi geçen çeklerin, tedarikçi firmaya ulaşmadan, kargo işlemleri sırasında kaybolduğunu, anılan çeklerin, kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bankadan tahsil edilmesi durumunda müvekkili şirketin mağdur olacağını beyan ederek, hesap ve çek numarası bildirilen dava konusu çeklerle ilgili olarak öncelikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin ayrı ayrı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali talebinden ibarettir. Dava konusu çeklerle ilgili belgeler celbedilmiş, yasal ilanlar yaptırılmış, süreler beklenmiştir. Çekin hamilin rızası dışında elden çıkması halinde uygulanacak kanun maddeleri 6102 sayılı TTK nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenen poliçenin iptali hakkındaki hükümlerdir. 6102 sayılı TTK nun 757/1 maddesinde aynen İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. denilmektedir. Buna göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kimse ödeme yerindeki mahkemeden bunun iptali talebinde bulunabilir. Somut olayda davacının bu yöndeki iddiası inandırıcı bulunmakla, öncelikle TTK' nun 761. maddesine göre üç ay geri getirme süresi belirlenerek, aynı kanunun 762/1 maddesi gereği ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yaptırılarak muhtemel hamillere şayet varsa ellerindeki dava konusu çekleri anılan süre zarfında mahkememize sunmaları ihtar edilmiştir. Ancak aradan geçen üç aylık süre zarfında üçüncü şahısların herhangi bir müracaatta bulunmadıkları görülmekle davacının iradesi dışında elinden çıkan çek niteliğindeki kıymetli evrakla ilgili talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varan mahkememiz aşağıdaki gibi hüküm tesis etme yoluna gitmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE ; ... Şubesi'ne ait, 30/04/2023 vade tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ...-... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti., ... seri numaralı, 65.000,00 TL bedelli çek ile ... Şubesi'ne ait, 31/05/2023 vade tarihli, keşide yeri ..., keşidecisi ...-... Tic. Ltd. Şti., lehtarı ... Tic. Ltd. Şti., ... seri numaralı, 65.000...