Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/324 · K. 2023/668
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/324 K. 2023/668

E. 2022/324K. 2023/6689 Kasım 2023
maddi zararzarar tazminiyetkili mahkemetazminatanonim şirketyasal süreyetkiye itirazzamanaşımı itirazıticari faaliyetarabuluculuk tutanağıbilirkişi raporuiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı iş bu davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizin 01/06/2021 Tarih, ... Esas ve 2021/288 Karar sayılı yetkisizlik kararının taraf vekilleri tarafından istinaf edildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 07/04/2022 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin kararının kaldırıldığı, kaldırma kararı sonrasında dosyanın Mahkememizin ... esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Karaman İli, ... İlçesi, ... Köyü ile Karaman İli, ... İlçesi, ... Köylerinin kapalı sistem sulama projesi yapım işlerinin yükleniciliğini almış bir inşaat firması...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı iş bu davanın mahkememizin ... Esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizin 01/06/2021 Tarih, ... Esas ve 2021/288 Karar sayılı yetkisizlik kararının taraf vekilleri tarafından istinaf edildiği, Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 07/04/2022 tarih ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememizin kararının kaldırıldığı, kaldırma kararı sonrasında dosyanın Mahkememizin ... esas sırasına kaydedildiği, Mahkememizce yapılan aleni/açık yargılama sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin Karaman İli, ... İlçesi, ... Köyü ile Karaman İli, ... İlçesi, ... Köylerinin kapalı sistem sulama projesi yapım işlerinin yükleniciliğini almış bir inşaat firması olduğunu, davacı şirketin belirtilen işi, ... ve ... poliçe numaraları ile davalı şirkete 'İnşaat All Risk Sigorta Zeyilnamesi' ile sigortalamış olduğunu, her iki inşaat için yapılan bu sigorta süresi, vade uzatma ve zeyilnameler ile uzatılmış olduğunu, müvekkil şirketin bu sigortadan kaynaklı olarak tüm ücretlerini zamanında ödemiş olduğunu ve sözleşmeyle üzerine düşen başkaca bir edim de bulunmadığını, sigorta kapsamı süresince söz konusu inşaatların olduğu bölgede aşırı yağış sonucunda sel, yağmur, heyelan gibi felaket meydana geldiğini, dolayısıyla yapılan inşaat işinin ciddi zarar gördüğünü, söz konusu bu hasarın hemen davalı sigorta şirketine ihbar edilerek bilgilendirildiğini ve hasarın bedelinin talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından 18.02.2019 tarihli mail ile taraflarına dönüş yapılarak mevcut yoğun yağış ve sel nedeniyle, ... Köyündeki hasarın 146.642,28-TL, ... Köylerindeki hasarın ise 23.104,00-TL olduğu yönünde ekspertiz raporu düzenlendiğini, devamında ise söz konusu işin 'geçici kabul' döneminde olması nedeniyle poliçe kapsamında sayılmayarak, sigorta şirketi tarafından hasarın karşılanmayacağının bildirildiğini, müvekkili şirketin bu dönemde Sarıveliler Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile ... köylerindeki hasar için tespit yaptırdığını, 2018 yılı itibariyle burada 36.334,00-TL hasarın meydana geldiğinin bilirkişi tarafından tespit edildiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete, Karaman .Noterliğinin 25.03.2019 gün ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile başvurarak zararını talep ettiğini, ancak olumlu bir cevap alamadıklarını, müvekkil şirket tarafından yaptırılan sigorta poliçesi içeriğinde de genişletilmiş bakım klozunun mevcut olduğunu, ayrıca uzatılan vade sigortalarında da aynen sel, yağış, heyelan vs. gibi felaketlerde kloz ve güvence kapsamına alınmış bulunduğunu, dolayısıyla geçici kab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/554 · K. 2023/694

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/542 · K. 2024/459

28 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/399 · K. 2024/463

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/625 · K. 2023/584

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/844 · K. 2024/476

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2024/350

23 Mayıs 2024