DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkil şirketin hurda araç ile yedek parça alım ve satımı alanlarında faaliyet gösterdiği, davacı Müvekkil şirketin noter huzurunda aşağıda belirtilen araçların borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiği, Davacı Müvekkilin;----- Noterliği' nin 12.12.2018 Tarih ve----- Yevmiye No-lu Araç Satış Sözleşmeleri ile sırasıyla; ----- plakalı 38 adet aracın borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiği, Davacı Müvekkilin, yukarıda bahsi geçen araçların satışını gerçekleştirmesinin ardından basiretli bir tacir olarak her biri 3.500,00- TL miktarındaki; -----No.lu 38 adet faturayı düzenlediği, Söz konusu...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/130 KARAR NO : 2023/981
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı müvekkil şirketin hurda araç ile yedek parça alım ve satımı alanlarında faaliyet gösterdiği, davacı Müvekkil şirketin noter huzurunda aşağıda belirtilen araçların borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiği, Davacı Müvekkilin;----- Noterliği' nin 12.12.2018 Tarih ve----- Yevmiye No-lu Araç Satış Sözleşmeleri ile sırasıyla; ----- plakalı 38 adet aracın borçlu şirkete satışını gerçekleştirdiği, Davacı Müvekkilin, yukarıda bahsi geçen araçların satışını gerçekleştirmesinin ardından basiretli bir tacir olarak her biri 3.500,00- TL miktarındaki; -----No.lu 38 adet faturayı düzenlediği, Söz konusu fatura bedelleri toplamı olan 133.000,00-TL borçlu şirket tarafından ödenmediği, işbu sebeplerle icra takibi başlatma zorunluluğu doğduğu, Borçlu şirketin, borcunu ödememesi üzerine davacı müvekkil şirketin, davalı şirket aleyhinde önce ----- İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasıyla takibe geçtiği, borçlu şirketin yetki itirazında bulunması sebebiyle takibe----- İcra Müdürlüğü'nün-----sayılı dosyasıyla devam edildiği, borçlu şirket tarafından borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek takip durdurulduğu, Borçlu şirketin borca itirazı tamamen hukuki mesnetten yoksun olup davalı şirketin davacı müvekkile olan borcunu ödememek veya ödemeyi geciktirmek amacıyla borca itiraz ettiği, Davalı şirketin borca haksız olarak İtiraz etmesi üzerine dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup arabuluculuk görüşmesi olumsuz sonuçlardığı, dava şartı olan arabuluculuk da halihazırda tamamlanmış olmasına rağmen müvekkil şirketin alacağının tahsil edilememesi sebebiyle huzurdaki davayı açmanın zaruri hale geldiği, Davalı şirket, davacı müvekkil şirketin vermiş olduğu Mal ve hizmet karşılığında düzenlenen faturaların yer aldığı taraflar arasındaki cari hesap ekstresinde numaraları yazılı olan faturaların, KDV indiriminde kullanmak üzere mükellefi olduğu vergi dairesine bildirdiğini, davalı şirketin ... vergi numarasıyla mükellefi olduğu -----Vergi Dairesi'ne Müzekkere yazılarak 2018 yılından bu yana vergi dairesine bildirilen BA-BS formlarının Mahkemeniz dosyasına celbini davacı Müvekkilin de ... kimlik numarasıyla mükellefi olduğu -----Vergi Dairesine 2018 yılından itibaren tahakkuk eden BA/BS formlarının işbu dava dosyamıza celbi maksadıyla müzekkere yazılmasını, icra takibine (borca) yapılan haksız itirazın iptali ile takip tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte takibin asıl alacak yönünden devamına ve takip konusu alacağın 9620'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, gerek Yargıtay içtihatları ve gerekse güncel tarihli emsal kararlar gereğin...