Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde----- Şirketi firması ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----- sicilinde kayıtlı oluduğunu, İlgili firma 02.03.2022 tarihinde tasfiyeye girdiğini-----Gazetesinin 09.03.2022 tarih ve ----- sayılı nüshasının 452. sayfasında 02.03.2022 tarihli------ Sayılı Genel Kurul Kararı ile müvekkil ... tasfiye memuru olarak tayin edildiğini, ---- ili, ---- İlçesi, ----- Mahallesi,----- sahife nolu, Kat ---- nolu bağımsız bölümde Tasfiye Halinde -----Şirketi lehine ipotek bulunduğunu, bu ipoteğe konu borç ödenmiş ise de ipoteğin kaldırılması için gerekli işlemlerin yapılmadığını, bilindiği üzere limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona ereceğini, şirket tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi için tasfiye...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/448 KARAR NO : 2023/1017
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde----- Şirketi firması ---- Ticaret Sicil Müdürlüğünün ----- sicilinde kayıtlı oluduğunu, İlgili firma 02.03.2022 tarihinde tasfiyeye girdiğini-----Gazetesinin 09.03.2022 tarih ve ----- sayılı nüshasının 452. sayfasında 02.03.2022 tarihli------ Sayılı Genel Kurul Kararı ile müvekkil ... tasfiye memuru olarak tayin edildiğini, ---- ili, ---- İlçesi, ----- Mahallesi,----- sahife nolu, Kat ---- nolu bağımsız bölümde Tasfiye Halinde -----Şirketi lehine ipotek bulunduğunu, bu ipoteğe konu borç ödenmiş ise de ipoteğin kaldırılması için gerekli işlemlerin yapılmadığını, bilindiği üzere limited şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona ereceğini, şirket tüzel kişiliğinin sona erdirilebilmesi için tasfiye işleminin tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gereği gibi tamamlanmadığı ve tasfiyesi gereken eksik hususlar bırakılmış ise şirketin aktiflerinin ve pasiflerinin tasfiyesi yapılmadığı için şirket ortaklarının ve şirketin muhtemel alacaklarının menfaatleri ağır bir şekilde ihlal edilmiş olacağını, bu durumda şirket tüzel kişiliğinin sona erdiğinden bahsedilemeyeceğini, TTK' nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmünün yer aldığını, bu madde gereğince ipoteğin terkini işlemi için ek tasfiyenin zorunlu olduğunu, nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 06.06.2007 tarih, ----- Esas------ Karar sayılı ilamında; "Tüzel kişiliğinin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin tamamlanmış olması gerekir, Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez." denildiğini, yine, Yargıtay-----. Hukuk Dairesi'nin 10.02.2016 tarih, ----- Sayılı ilamında; "Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacılara miras yolu ile irsen intikal ettiği belirtilen taşınmazlara ilişkin tedavüllü tapu kaydı ve ipotek akit tablosuna göre dava dışı ... - lehine ipotek kayıtlarının mevcut olduğu, anılan şirketin ticaret sicilinden 11/12/1996 tarihinde terkin edilmiş olduğu, bu ipoteklerin kaldırılmadan tasfiyenin kapatıldığı ve şirketin sicilden terkin edildiği, bu nedenle anılan bu şirketin, aleyhine ipoteğin fekki davası açılmasına münhasır olmak üzere yeniden ihyasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın ...