Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 12.11.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen -------- Şirketi arasında satış sözleşmesinden kaynaklı olarak -------- görülmüş ve karara çıkmış olan alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca --------- Mahkemesi'nin ------- dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının -------- tanınması amacıyla -------- Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli dava açılmıştır. Yargılama sırasında şirketin 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edildiği anlaşılmış ve-------- Asliye Ticaret Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması amacıyla --------- Esas sayılı dosyası ile --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yönelik ihya davası ikame edilmiştir. -------- Esas sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/1035 Esas KARAR NO : 2025/931 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/11/2025 KARAR TARİHİ : 13/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :İDDİA: Davacı vekili 12.11.2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile ihyası talep edilen -------- Şirketi arasında satış sözleşmesinden kaynaklı olarak -------- görülmüş ve karara çıkmış olan alacaklarının mevcut olduğunu, taraflarınca --------- Mahkemesi'nin ------- dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının -------- tanınması amacıyla -------- Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli dava açılmıştır. Yargılama sırasında şirketin 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edildiği anlaşılmış ve-------- Asliye Ticaret Mahkemesince taraf teşkilinin sağlanması amacıyla --------- Esas sayılı dosyası ile --------- Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne yönelik ihya davası ikame edilmiştir. -------- Esas sayılı dosyasında kurulan 15/10/2025 tarihli ara karar ile "Dava konusu --------- ŞİRKETİ'nin tasfiye sonucu ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşılmakla davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru--------- yönelik mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli ihya davası açması hususunda 1 aylık kesin süre verilmesine, aksi taktirde taraf teşkili sağlanmadığından davanın usulden reddine karar verileceğinin iş bu ara karar ile ihtarına" karar verilmiştir. İhya talebine konu şirket --------- Ticaret Sicil numarası ile 07.10.2019 tarihinde --------- Şirketi ünvanıyla tescil edilmiştir. Söz konusu şirket 10.01.2023 tarihinde adres değişikliği yapmış ve daha sonrasında ------- Şirketi olan ünvanını 26.04.2023 tarihinde -------- Şirketi olarak değiştirmiş ve 07.03.2024 tarihinde genel kurul kararı ile terkin edilmiştir. TTK 547 maddesinin 1.fıkrasında Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. denilmek suretiyle alacaklıların şirketin ihyasını talep edebileceğini düzenlemiştir. Bu hüküm bağlamında şirketin yeniden sicile kaydedilmesini ve ek tasfiye yapılmasını zorunlu kılabilecek durumlar TTK 547. maddenin gerekçesinde açıkça belirtilmiştir. Buna göre; Şirketin yararına sonuç doğuracak bir davanın açılması, şirketin bir davada davalı olarak bulunması veya aleyhine icra takibi yapılması söz konusu durumlarında ek tasfiye yoluna gidilebilecektir. Müvekkili ile davalı arasında satış sözleşmesinden kaynaklı uyuşmazlık nedeniyle -------- Mahkemesi'nin --------- dosya numaralı dava kapsamında vermiş olduğu 19 Mayıs 2023 tarihli kararının -------- tanınması amacıyla --------- Esas sayılı dosya kapsamında kararın tanınması ve tenfisi talepli davad...