DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkile ait -------- plaka numaralı araç, davalı sigorta şirketi nezdinde -------- numaralı kasko poliçesi ile kaskolu olduğunu, dava dışı ---------, 08/05/2023 tarihinde, ---------- plaka numaralı araç ile seyir halinde iken sol tarafından gelen belediye otobüsüne çarpmamak için hafif sağa kaçtığı esnada aracın sağ ön kısımları ile kaldırım kenarında park halindeki bulunan -------- plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında yapılan başvuru sonucu, davalı şirket...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/707 Esas KARAR NO: 2023/707 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/10/2023 KARAR TARİHİ: 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkile ait -------- plaka numaralı araç, davalı sigorta şirketi nezdinde -------- numaralı kasko poliçesi ile kaskolu olduğunu, dava dışı ---------, 08/05/2023 tarihinde, ---------- plaka numaralı araç ile seyir halinde iken sol tarafından gelen belediye otobüsüne çarpmamak için hafif sağa kaçtığı esnada aracın sağ ön kısımları ile kaldırım kenarında park halindeki bulunan -------- plakalı araca çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine kasko poliçesi kapsamında yapılan başvuru sonucu, davalı şirket tarafından yaptırılan ekspertiz sonucunda davacı müvekkile ait araçtaki hasarın giderilebilmesi için gerekli yedek parçalar ve işçilik maliyeti toplamının 17/07/2023 tarihli kesin rapor ile KDV dahil 1.066.902,00 TL olduğu tespit edildiğini, ancak daha sonra davalı sigorta şirketi, tamamen haksız ve kötü niyetli olarak 25/07/2023 tarihli cevabi yazısı ile "alkollü sürücü tarafından kaza yapıldığı ve sonrasında farklı bir kişinin sürücü olarak zapta yazıldığı" gerekçesi ile hasar tazminatı talebinin reddedildiğini davacı müvekkile bildirdiğini, kaza tarih ve saatinde araç sürücüsü olan --------- davaya konu araçta meydana gelen hasar bedelini teminat dışı bırakacak ağır bir kusuru olmadığını, sürücüye yalnızca "sürücülerin hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmak" gerekliliğine ilişkin KTK m.52/1-b ihlalinden ötürü kusur atfedildiğini, kaza tespit tutanağı ile sürücüye isnat edilen kusurda, araçta meydana gelen hasar bedelini teminat dışı bırakmaya yarar hiçbir husus bulunmadığını, kaza gününde tanzim edilen 08/05/2023 tarihli alkol raporu gereğince; sürücü --------- alkolsüz olduğu da sabit olduğunu, davacı müvekkili tarafından da yaptırılan ekspertiz incelemesi neticesinde 06/08/2023 tarihli hasar tespiti ekspertiz raporu ile davacı müvekkile ait araçtaki hasarın giderilebilmesi için gerekli yedek parçalar ve işçilik maliyeti toplamının KDV dahil 1.142.753,14 TL olduğu rapor edildiğini, davalı sigorta şirketinin haksız ve kötü niyetli red cevabı üzerine davalı aleyhine öncelikle 22.08.2023 tarihinde --------- takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin yetki itirazı üzerine dosyanın tevzi edildiği dava konusu -------- E. sayılı icra takibi ise davalı yanın haksız itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle; haklı davanın kabulü ile davalı-borçlunun itirazının iptaline ve fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla --------- E. sayılı icra takibinin...