DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/07/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduklarını, müvekkillerinden ... üç yıl önce garsonluk yaptığını, davalı ile bu sırada tanıştıklarını, müvekkilinin ------- Asliye Ceza Mahkemesinde duruşması olduğunu, davalının kendilerini duruşmaya götürebileceğini, --------- kendisinin gezmek istediğini söylediklerini, müvekkillerinin, davalının teklifini kabul ederek 11/09/2019 tarihinde -------- marka -------- plaka numaralı aracı ile --------- gidildiğini, duruşma bittikten sonra --------- gezildiğini ve aynı gün gece yola çıkıldığını, davalının yorgun olduğu için aracı müvekkili ... kullanmasını istediğini, müvekkilinin günün yorgunluğu...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/324 Esas KARAR NO: 2023/719 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/07/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin evli olduklarını, müvekkillerinden ... üç yıl önce garsonluk yaptığını, davalı ile bu sırada tanıştıklarını, müvekkilinin ------- Asliye Ceza Mahkemesinde duruşması olduğunu, davalının kendilerini duruşmaya götürebileceğini, --------- kendisinin gezmek istediğini söylediklerini, müvekkillerinin, davalının teklifini kabul ederek 11/09/2019 tarihinde -------- marka -------- plaka numaralı aracı ile --------- gidildiğini, duruşma bittikten sonra --------- gezildiğini ve aynı gün gece yola çıkıldığını, davalının yorgun olduğu için aracı müvekkili ... kullanmasını istediğini, müvekkilinin günün yorgunluğu ve gece sürüşü nedeniyle -------- ve --------- istikametinde yola devam ederken ani bir manevra ile bariyere çarptığını, aracın sol ön çamurluğundan darbe almış ve sol sürücü kapısı ve sol yolcu kapısı çizik hasarı olduğunu, müvekkillerinin olay yerinde davalıya ne zarar var ise karşılayacaklarını söylediklerini, davalı ise yola devam etmelerini ertesi sabah bu konu üzerinde konuşacağını söylediğini, müvekkilleri ile davalı --------- döndükten sonra davalının müvekkili ... arayarak sözlü şiddette bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ne talepte bulunduğunu sorması üzerine -------- şubesine bir an önce gelmesi yönünde tehdit ettiğini, müvekkilinin davalı ile -------- bulunan -------- şubesinde buluştuğunu ve cebir tehdit altında davalının dayattığı fahiş tutarlardaki senedi imzalamak zorunda kaldığını, müvekkilinin yaşananların ardından olay yerinden ayrıldığını ve bu yaşadıklarını eşi ... ile paylaştığını, karısını çok korktuğunu gören müvekkili ... davalıya ulaşarak senedi iade etmesini, kazayı kendisinin yaptığını, zararı üstleneceğini söylediğini, davalı ise tüm zararlar giderildikten sonra senedi iade edeceğini müvekkillerine bildirdiğini, müvekkillerinin davalının tüm zararını giderdikten sonra senedi iade etmelerini istediklerini, ancak müvekkillerinin tüm görüşmelere rağmen davalının kesin bir dille senedi iade etmeyeceğini bildirdiğini, müvekkillerinden ... ise iade edilmeyen senet için eşini kurtarmak amacıyla eşinin adını yazılı senedi iade etmesini ve ------- adına yeniden senet düzenlemesini davalıdan talep ettiğini, davalının bu durumu da kullanarak müvekkili ... adına senet düzenlediğini, müvekkilinin bu senedi imzaladığını, ancak davalının ilk senedi geri iade etmediğini, davalı tarafından iki senedin hukuka aykırı şekilde düzenlendikten sonra ilk senedi yani ... ait olanı -------- esas numarası ile 56.658,39 güncel dosya hesabı bedeli üzerinden, ikinci senedi yani ... ait olan senedi ------- esas numarası ile 63.751,90TL güncel dosya hesabı bedel üzerinden icra ...