Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/366 · K. 2023/720
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/366 K. 2023/720

E. 2021/366K. 2023/72026 Ekim 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatiptal davasısigorta tazminatıicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesiödeme emriicra takibine itirazdava açma süresibilirkişi raporuzarar tazminibilirkişi incelemesiborca itirazhacizicra takibinin iptaliiptal kararıödeme emrinin iptalitakibin iptaliyasal sürealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı sigortalı------ şirketinin ithal ettiği 4 palet /13 kap/ 2064.40 net kg. /2211 brüt kg. telefon yapımında kullanılan katkı maddesi cinsi eşya denizyolu ile getirildiği -------- Limanında tahliye edildikten ve --------- Müdürlüğünde gümrük işlemleri tamamlandıktan sonra davalı tarafından ------- plaka sayılı araç ile -------- Limanından sigortalının ------ deposuna taşındığını, Sigortalı deposuna getirilen eşyalar, sigortalıya 1 kap eksik olarak teslim edildiğini ve araç sürücüsü ------- da iştiraki ile tutulan hasar tespit tutanağı ile eksiklik tespit edildiğini, emtiaların davacı tarafından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/366 Esas KARAR NO: 2023/720 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 14/06/2021 KARAR TARİHİ: 26/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı sigortalı------ şirketinin ithal ettiği 4 palet /13 kap/ 2064.40 net kg. /2211 brüt kg. telefon yapımında kullanılan katkı maddesi cinsi eşya denizyolu ile getirildiği -------- Limanında tahliye edildikten ve --------- Müdürlüğünde gümrük işlemleri tamamlandıktan sonra davalı tarafından ------- plaka sayılı araç ile -------- Limanından sigortalının ------ deposuna taşındığını, Sigortalı deposuna getirilen eşyalar, sigortalıya 1 kap eksik olarak teslim edildiğini ve araç sürücüsü ------- da iştiraki ile tutulan hasar tespit tutanağı ile eksiklik tespit edildiğini, emtiaların davacı tarafından nakliyat rizikolarına karşı sigorta edildiğini, ticari faturasına göre 1. Kap eşyanın birim fiyatı 1.804,65 USD olmakla davacı, sigortalıya 1.804,65 USD karşılığı olarak -------- sayılı sigorta poliçesi kuru 1 USD = 6.872 TL üzerinden hesaplanan 12.401,55 TL tazminat ödediğini, davalı taşımacının eksik teslim ettiği eşya nedeniyle sigortalıya karşı TTK md 875 vd. hükümleri gereğince sorumlu olup, davacı sigorta tazminatı ödemeyle TTK md 1472 hükmü gereğince sigortalının haklarına kanuni halef olduğundan, davacıya karşı da sorumlu olduğunu, Davalı aleyhine -------- sayısına kayıtlı olarak yapılan icra takibine itiraz edildiğini, davalının------ sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, davalının icra inkar tazminatı ödemesine, masraflar ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının icra takibine itirazının üzerine ikame edilen davanın haksız icra takibine dayandığını, müvekkili şirketin taşıma hizmetleri kapsamında 04.02.2020 ile 04.02.2021 tarihleri aralığında ------- poliçe numarası ile sigortalısı olduğu ------- şirketine davanın ihbar edilmesini, Müvekkili şirketin tüm yurt içi taşımaları için ------- poliçe numarası ile Yurt için Taşıyıcı Mali Mesuliyet Sigortası yaptırdığını, davalı müvekkili şirkete limanda 4 paletlik malzeme verilmiş, aynı şekilde sevk adresine 4 paletlik malzemenin teslimatı yapıldığını, Yükleme esnasında , teslim edilen ürün miktarları eksiksiz bir şekilde teslim edildiğini, davalı müvekkil şirketin 4 palet eşya teslim aldığı dava dışı sigorta ettiren şirket ile yapılan mail yazışmaları ile de sabit olduğunu, İhtilafın 4 palet üzerinde 13 kap mı yoksa 4 palet üzerinde 12 kap mı teslim edildiği noktasında olduğunu,ancak taşınmak üzere 4 palet teslim alındığı, ve taşıma sonrası göndericiye 4 palet teslim edildiği sabit olduğunu, Müvekkili firmaya 4 Paletlik ürün teslim edildiğini ve 4 paletlik ürünü ilgili adrese teslim edildiğini, dava konusu ürünler yükle...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2023/616

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/117 · K. 2023/567

15 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2023/557

14 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 · K. 2025/177

6 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/626 · K. 2023/654

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/772 · K. 2023/471

22 Haziran 2023