Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun konkordato talebiyle açtığı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1447 esas 2020/851 karar sayılı davasında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve kararın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2022/793 E. 2022/4530 K.sayılı kararı ile onandığını, konkordato projesi kapsamında borçlunun; "konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31.-TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine ilişkin projenin tasdikine" karar verildiğini, şirketin her bir taksidinin 475.090,68 TL. Tespit edildiğini ve vekil edenlere de bu taksit miktarından yüzdelik oranına göre ödeme yapılması kararı verildiğini, ancak borçlu vekil...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/981 KARAR NO :2023/929
BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ...
DAVACILAR :1-... -TC Kimlik no- ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : AV. ...
DAVALI : ... - ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 17/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlunun konkordato talebiyle açtığı Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1447 esas 2020/851 karar sayılı davasında konkordatonun tasdikine karar verildiğini ve kararın Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2022/793 E. 2022/4530 K.sayılı kararı ile onandığını, konkordato projesi kapsamında borçlunun; "konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 28.505.441,31.-TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksiti 29/01/2021 tarihinden başlamak üzere 3'er aylık eşit taksitler halinde 5 yıl içerisinde alacaklılara ödenmesine ilişkin projenin tasdikine" karar verildiğini, şirketin her bir taksidinin 475.090,68 TL. Tespit edildiğini ve vekil edenlere de bu taksit miktarından yüzdelik oranına göre ödeme yapılması kararı verildiğini, ancak borçlu vekil edenlere bugüne kadar 11 adet taksit ödemesi yapması gerekirken hiçbir ödeme yapmadığını, şirket hakkındaki konkordato kararı nedeni ile alacağımızı İ.İ.K. Kapsamında da tahsil edemediğini, şirketin; işyerini ve eklentilerini satmaya çalıştığının haricen öğrenildiğini, bu nedenle konkordatonun feshinin zorunlu olduğunu, borçlu tarafından konkordato süreci kötüniyetli olarak kullanılmış ve vekil edenler ciddi şekilde mağdur olduğunu, borçlu tarafından vekil edenlere konkordato kapsamında bugüne kadar hiçbir ödeme yapılmadığını, tasdik edilen konkordato projesinde ...'nın 39.993,92 TL, ... Nalburiye Hırdavat ve İnş. Malz. San.ve Tic. Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağı görünmekte olduğunu, ancak borçlu vekil edenlere herhangi bir ifada bulunmadığından vekil edenlerin alacaklarının işlemiş faizi ile birlikte ve eksiksiz olarak borçludan tahsili gerektiği, vekil eden ... Nalburiye Ltd. Şti. İle borçlu arasında mutabakat mektubu imzalanmış olup mutabakatta "Şirketimizdeki cari hesabınız 31.10.2018 tarihi itibariyle 10.335,66 TL Alacak TL bakiyesi vermektedir." açıklaması mevcut olduğunu, bu nedenle ... Nalburiye Ltd. Şti.'nin 10.335,66 TL alacağının 31.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, vekil eden ...'nın alacağı ise konkordato projesinde 39.993,92.-TLolup vekil edenin alacağı faturaya dayandığından; fatura vade tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte borçludan tahsili gerektiğini, davalı taraf ödeme yaptığı iddiasında ise ödeme yaptığını ispatla yükümlü olduğunu, ancak davalı tarafından konkordato komiserinin ücretinin dahi ödenmediği haricen öğrenildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilerek kon...