DAVA :Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerden ... A.Ş'nin ... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş.nin yatırımı olan ... Blokun ince işlerin yapımını üstlenmiş ve yapım aşamasında personel ile satın alma, taşeron bulma, iş koordinasyonu ve kalite kontrol aşamalarının yürütülmesi için müvekkili şirket ile anlaşarak 01.06.2015 tarihli kar ortaklı iş yapım sözleşmesi akdedildiği, yapılan sözleşmeler gereği Karşıyaka ... Noterliğinin ... Yevmiye ve 20.09.2019 tarihli ihtarnamesi ile davalılardan ... şirketine, ... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş.nin ... Konutlarının A5-10 nolu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/942 KARAR NO : 2023/993 DAVA :Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketlerden ... A.Ş'nin ... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş.nin yatırımı olan ... Blokun ince işlerin yapımını üstlenmiş ve yapım aşamasında personel ile satın alma, taşeron bulma, iş koordinasyonu ve kalite kontrol aşamalarının yürütülmesi için müvekkili şirket ile anlaşarak 01.06.2015 tarihli kar ortaklı iş yapım sözleşmesi akdedildiği, yapılan sözleşmeler gereği Karşıyaka ... Noterliğinin ... Yevmiye ve 20.09.2019 tarihli ihtarnamesi ile davalılardan ... şirketine, ... Gayrimenkul Geliştirme Tic. Ve San. A.Ş.nin ... Konutlarının A5-10 nolu (1+1 brüt 67,72 m2) dairesinin müvekkil şirket adına tescil edilmesi veya anılan dairenin ihtar tarihi itibariyle tahmini rayiç değeri olan 400.000-TLnin müvekkile ödenmesi ihtar edildiği ancak bugüne kadar herhangi bir girişimde dahi bulunulmadığı, akabinde, birleştirme talebinde bulundukları İzmir ... Asliye Ticaret mahkemesinin ...E. sayılı dosyası ile öncelikle yukarıda bahsi geçen taşınmazın tapu kaydının iptali ve adlarına tescili, olmadığı takdirde fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla 50.000-TL tazminatın davalılardan müteselsilen tahsili amacıyla dava ikame edildiğini belirterek iş bu dava ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı davası arasında hukuki ve fiili bağlantı olması nedeniyle usul ekonomisi bakımından davaların birleştirilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalılara dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DAVA: Dava, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ... Ve ..., davalılarının ... Müh. Mak. San ve Tic. A.Ş, ... Geliştirme Tic ve San. A.Ş, ... İnşaat San ve Tic. Ltd Şti, dava konusunun taraflar arasında imzalanan ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptal ve tescil, bu talep uygun görüşmediği takdirde ise alacak isteğine ilişkin olduğu, dava tarihinin 10/12/2020 olduğu ve davanın derdest olup tahkikat aşamasında olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 166/2 maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar . Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var say...