Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/789 · K. 2023/982
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 K. 2023/982

E. 2021/789K. 2023/98221 Aralık 2023
iadebedelin iadesibilirkişi raporuhizmet sözleşmesimücbir sebepön incelemefesih hakkıistinaf yolumaddi zararmenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... A.Ş arasında 08.11.2019 tarihinde ekte sunulan Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladıklarını, fuarın açılmasına 10 gün kala 2 Eylül 2021 tarihinde fuarın Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiği, davalı taraf keyfi nedenlerle fuarı ertelemesinin hakkın kötüye kullanımı olduğunu, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleşmemesi sebebiyle müvekkilin maddi zarar ve kar kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından ... 9.Noterliğinden 19.10.2021 tarih ve yev.no... ile sözleşmeden döndüğünü, sözleşme gereği davalı tarafa ödenen 97.205,96 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile ödenmesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/789 Esas KARAR NO :2023/982

DAVA:Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/12/2021 KARAR TARİHİ:21/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... A.Ş arasında 08.11.2019 tarihinde ekte sunulan Fuar Katılım Sözleşmesi imzaladıklarını, fuarın açılmasına 10 gün kala 2 Eylül 2021 tarihinde fuarın Mayıs 2022'ye ertelendiğinin bildirildiği, davalı taraf keyfi nedenlerle fuarı ertelemesinin hakkın kötüye kullanımı olduğunu, fuarın kararlaştırılan tarihte gerçekleşmemesi sebebiyle müvekkilin maddi zarar ve kar kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından ... 9.Noterliğinden 19.10.2021 tarih ve yev.no... ile sözleşmeden döndüğünü, sözleşme gereği davalı tarafa ödenen 97.205,96 TL'nin ödeme tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile ödenmesinin talep edildiği, davalının ... 9.Noterliğinden 21.10.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtara cevap yazısında katılımcılara Fuar Katılım Sözleşmesinin 2. maddesine göre sözleşmeyi tek taraflı fesih hakkından vaz geçildiğinin aynı zamanda fuar alanının dava dışı üçüncü bir firma tarafından kiralanmış olması nedeniyle organizasyonun ancak 2022 Kasım ayında yapılabileceğinin belirtildiğini, ... ile davalı tarafça yapılan ana protokol ve eklerinde davalının tek taraflı fuar tarihini değiştiremeyeceği, fuarın geciktirilmesi durumunda dahi katılımcıların ödediği bedelin iade edileceğinin kararlaştırıldığı, sözleşmeden döndüklerini, borçlu olmadığımızın tespitini, davalı tarafa ödenen fuar katılım bedelinin fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydiyle şimdilik 10.000.00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ettiğini, sözleşmeden döndüğünü, borçlu olmadıklarının tespitini, davalı tarafa ödenen fuar katılım bedelinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10.000,00 TL'sinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle müvekkile iadesini, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... ... fuarı belirlenen tarihler arasında gerçekleştirilmek üzere planlanmış, müvekkil şirket tarafından gerekli başvurular yapıldığını, gerekli tüm hazırlıkların tamamlandığını, ancak covid 19 pandemisinin ortaya çıkması ile fuarcılık faaliyetlerin durdurulduğu, Ticaret Bakanlığı tarafından alınan karar ile ...tarihinden ... tarihine kadar durdurulduğunu, ticari hayata göre önlem ve düzenlemeler içinde bulunarak ilgili fuarın ... tarihine katılımcı firmaların ve stk ların talebi ile ertelendiğini, bu durum müvekkili açısından mücbir sebep teşkil ettiğini, Fuar Katılım Sözleşmesi ikinci maddesi incelendiğinde müvekkili şirketin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 21

1. Yazılmamış sayılma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2023/986

21 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/885 · K. 2024/290

17 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/131 · K. 2024/204

19 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/40 · K. 2024/113

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/113

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2023/994

25 Aralık 2023