T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/124 Esas - 2023/1288 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/1288 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait ... plakalı araç vasıtası ile 21.04.2022 tarihinde ... Müdürlüğü kontrolü ve yetkisi altında bulunan kesim alanından ... seri numaralı Devlet Ormanlarında Üretilen Endüstriyel Odunlara Ait Nakliye Tezkeresi konusu tomruk yükü, yapılan anlaşma gereği kesim alanında yüklenerek 21.04.2022 tarihinde muhatap ... Tic. Ltd....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/124 Esas - 2023/1288 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/124 Esas KARAR NO : 2023/1288
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 K. YAZIM TARİHİ: 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacıya ait ... plakalı araç vasıtası ile 21.04.2022 tarihinde ... Müdürlüğü kontrolü ve yetkisi altında bulunan kesim alanından ... seri numaralı Devlet Ormanlarında Üretilen Endüstriyel Odunlara Ait Nakliye Tezkeresi konusu tomruk yükü, yapılan anlaşma gereği kesim alanında yüklenerek 21.04.2022 tarihinde muhatap ... Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara ilinde bulunan işletmesine nakledildiğini, müvekkilinin şirkete ait aracın şoförü tarafından varılan işletmede yükün nakledildiğini belgelemek adına yükün indirilmesi anlara fotoğraflandığını ayrıca muhatap şirket yetkilisi ... isimli şahısa kantar fişi isimli evrağın arka kısmına da ıslak imza ile imzalatıldığını, akabinde müvekkil tarafından muhatap şirketten iş bu nakliye hizmetinden kaynaklı alacağını tahsil etmek adına E-Fatura sistemi aracılığı ile muhatap firmaya 13.024,44-TL bedelli (KDV Dahil) fatura düzenlendiğini, bu fatura 29.04.2022 muhatap şirkete gönderildiği, fakat muhatap şirket tarafından anılan faturaya ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını ve söz konusu fatura sistem üzerinden sebep gösterilmeksizin müvekkile iade edildiğini. davacıya ödenmesi gereken 13.024,44-TL'nin fatura tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete teslim edilen bir mal veya ifa edilen bir hizmet olmadığını, davacı tarafın teslime ilişkin nakliye irsaliyesi sunmadığını, müvekkili şirkete herhangi bir mal teslim edilmeyip, hizmet ifası gerçekleşmediğini, davacı tarafın müvekkili şirkete gönderdiği faturanın müvekkili şirket tarafından kabul edilmeyerek yasal süre içinde iade edildiğini, davacının dosyaya sunduğu kantar fişinin şirketlerini ilzam etmesi mümkün olmadığını, zira bu imzanın neye ilişkin olduğu konusunda bir kabul ve ikrar beyanı bulunmadığını, kantar fişinin arkasında ismi yazılı ... kişinin şirketi temsile yetkili olmadığını, ... Ltd. Şti.'nin temsil ve ilzama yetkili temsilcisinin ... olduğunu, davacının müvekkili şirkete mal teslimini ispat edemediğini ve şirketi temsile yetkili kişinin ... olduğu dikkate alındığında mal teslimi iddiasının dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkili şirket ile davacı arasında nakliye ücretinin müvekkili şirkete ait olacağına ilişkin yazılı veya sözlü bir anlaşma olmadığını, gerçekleştirilen işlem...