DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya veterinerlik hizmeti verdiğini, davalı tarafın davacıyı uzun süredir oyaladığını ve ücret ödemekten kaçındığını, davacı tarafın vermiş olduğu hizmetin bedelini almak amacıya davalı taraf hakkında kesilmiş bulunan faturayı da dayanak göstererek Bismil İcra Dairesinin .....esaslı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafın kötüniyetli olarak hizmeti almasına rağmen itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek tensiple beraber karşı tarafın mal kaçırma şüphesinin olması nedeniyle banka hesaplarına bloke konulmasına,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya veterinerlik hizmeti verdiğini, davalı tarafın davacıyı uzun süredir oyaladığını ve ücret ödemekten kaçındığını, davacı tarafın vermiş olduğu hizmetin bedelini almak amacıya davalı taraf hakkında kesilmiş bulunan faturayı da dayanak göstererek Bismil İcra Dairesinin .....esaslı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafın kötüniyetli olarak hizmeti almasına rağmen itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek tensiple beraber karşı tarafın mal kaçırma şüphesinin olması nedeniyle banka hesaplarına bloke konulmasına, üzerine kayıtlı taşınmaz ve araçlar hakkında ihtiyatı tedbir konulmasını, karşı tarafın borç miktarınca veyahut mahkemeniz tarafından belirlenecek oranda teminatı mahkeme veznesine yatırılmasına yönelik ihtiyati tedbir ve depo talebi verilmesinİ, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENİDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın, faturaya dayalı itirazın iptali davasıdır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesinin .....tarih, .....Esas, .....Karar sayılı kararında da ayrıntılı olarak açıklandığı ve Mahkememizce de anılan karara atıf yapılmak suretiyle iştirak edildiği üzere; Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Mahkeme duruşma yapmadan, yani taraflara tebligat yapıp onları dinlemeden dosya üzerinden de görevsizlik kararı verebilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmış ise veya yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip, karara bağlamalıdır. TTK m. 4 hükmünde, bir davanın ticarî dava niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından üç ayrı kıstas kabul edilmiştir. Bunlardan ilki, tarafların sıfatına ve işin ticarî işletme ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ve başka hiçbir şart aranmaksızın TTK veya diğer kanunlarda ticarî sayılan davalardır (mutlak ticarî davalar). Mutlak ticarî davalar herhangi bir unsuru...