Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/595 · K. 2023/658
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 K. 2023/658

E. 2023/595K. 2023/65823 Haziran 2023
görevli mahkemetazminatitirazın iptalianonim şirketicra takibiicra inkar tazminatısigorta sözleşmesisigorta tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 'in maliki olduğu VOLKSWAGEN T-ROC 1.5 TSI 150 DSG STYLE' marka ... plakalı araç müvekkil sigorta şirketi nezdinde 112355783 numaralı genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, 07.09.2022 günü müvekkil şirket sigortalısı ... plakalı aracı ile Bursa ili, Mudanya İlçesi, Bademli Mah. Ali Akman Cad. No:2 mevkinde seyir halinde iken taşıt yolu üzerinde bulunan Türk Telekoma ait rögar kapağının yerinden çıkarak sigortalı aracın lastik ve jant kısımlarına çarpması sonucu sigortalı araçta hasar meydana...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/595 Esas - 2023/658 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/595 KARAR NO : 2023/658

HAKİM :..... KATİP : .... DAVACI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ .... VEKİLİ :Av. ...... - [16223-22376-...] UETS DAVALI :TÜRK TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ - .... DAVA :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... 'in maliki olduğu VOLKSWAGEN T-ROC 1.5 TSI 150 DSG STYLE' marka ... plakalı araç müvekkil sigorta şirketi nezdinde 112355783 numaralı genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu, 07.09.2022 günü müvekkil şirket sigortalısı ... plakalı aracı ile Bursa ili, Mudanya İlçesi, Bademli Mah. Ali Akman Cad. No:2 mevkinde seyir halinde iken taşıt yolu üzerinde bulunan Türk Telekoma ait rögar kapağının yerinden çıkarak sigortalı aracın lastik ve jant kısımlarına çarpması sonucu sigortalı araçta hasar meydana geldiği, müvekkil şirket, sigortalısına uğradığı zarara karşılık poliçe kapmasında 07.11.2022 tarihinde 88.035,41-TL hasar tazminat bedeli ödediği, müvekkil sigorta şirketi, yapılan söz konusu ödeme ve zararın tespiti amacıyla, alanında uzman ekspertizlere inceleme yaptırmış, inceleme sonucunda, müvekkil şirket sigortalısının beyanında belirtilen hadiseye uygun olduğu kanaatine varıldığı, kazanın oluşumunda borçlu %100 kusurlu ve sorumlu olarak tespit edildiği, müvekkil şirketin söz konusu alacak talebi Türk Ticaret Kanunun 1472. maddesi gereğince Kanundan kaynaklama Halefiyet ilkesine dayanmakta olduğu, müvekkil şirket, alacağı nedeniyle borçlu aleyhine Mudanya İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu, borcunu ödemediği gibi yasal takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve takibin durduğu, araçta meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirketçe ödenen tazminatı rücusu maksadı ile 01.01.2019 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 numaralı TTKna eklenen 5/A maddesi gereğince arabuluculuk merkezine başvurulmuşsa da davalı/borçlu taraf ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanamadığını belirterek, Mudanya İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı icra dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına; asıl alacağa 07.11.2022 ödeme tarihinden itibaren adi kanuni faizi işletilmesine, davalı kötü niyetli itirazı nedeniyle %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELİNDİRME VE GEREKÇE; Dava; kasko sigorta poliçesi gereği sigortalısında ödeme yapan davacı sigorta şirketinin ödediği bedelin, zarardan sorumlu olduğu iddia edilen davalıdan rücuen tahsili istemine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1289 · K. 2023/651

22 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/867 · K. 2023/926

24 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 · K. 2023/847

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1089 · K. 2023/511

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/28 · K. 2023/691

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/919 · K. 2023/1209

28 Aralık 2023