DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı kargo şirketinin ... şubesine 30.11.2022 tarihinde ... firmasına (... Lojistik firmasının ... şubesine ) gönderilmesi için ... takip nolu kargo ile 30 adet ... ürün kodlu ... marka ... ürünü teslim ettiğini, cihazların alıcıya teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı kargo şirketine ulaşıldığını, başta kendilerinin ürünlerin kaybolduğunu aradıklarını söylediklerini, daha sonrasında bulduklarını ve alıcıya teslim edeceklerini bildirdiklerini, ... firmasından tarafımıza dönüş yapıldığını ve ürünlerin kendilerine teslim edilmediği bildirdiklerini, sonrasında ürünlerin kime teslim...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/570 Esas KARAR NO : 2023/922
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı kargo şirketinin ... şubesine 30.11.2022 tarihinde ... firmasına (... Lojistik firmasının ... şubesine ) gönderilmesi için ... takip nolu kargo ile 30 adet ... ürün kodlu ... marka ... ürünü teslim ettiğini, cihazların alıcıya teslim edilmediğini, bunun üzerine davalı kargo şirketine ulaşıldığını, başta kendilerinin ürünlerin kaybolduğunu aradıklarını söylediklerini, daha sonrasında bulduklarını ve alıcıya teslim edeceklerini bildirdiklerini, ... firmasından tarafımıza dönüş yapıldığını ve ürünlerin kendilerine teslim edilmediği bildirdiklerini, sonrasında ürünlerin kime teslim edildiğinin sorulduğunu, ıslak imzalı teslim tutanaklarının istenildiğini fakat davalı kargo şirketinin ürünlerin bulunmadığını ve bu sebeple teslim edemediklerini bildirdiğini, buna ilişkin kargo şirketi çalışanları ile yapılan görüşmelere ilişkin mesaj ve mail kayıtları da dilekçe ekinde sunduklarını, davalı kargo şirketi tarafından taraflarına ürünlerin bedelinin ödeneceğinin bildirildiği buna ilişkin tazmin talep dilekçesi doldurmalarının istenildiği, söz konusu dilekçenin doldurulup davalı firmaya iletildiğini fakat davalı firmadan herhangi bir ödeme yapılmadığını, buna rağmen davalı firma tarafından müvekkili şirketin aylarca oyalandığı ve herhangi bir ödeme yapılmadığını, meblağı düşük sayılamayacak söz konusu cihazlarla ilgili ... firmasına ürünün ulaşmaması ve kargo şirketinde kaybolması sebebiyle müvekkili şirket müşterisi ... şirketi ile sıkıntılar yaşandığını, kargo şirketinin cihazları kendi sorumluluk alanında kaybetmesi ve teslim edilmemesinden doğan zararı ve bundan dolayı mahrum kalınan karı tazmin etmesinin gerektiğini, bu sebeple ürün bedellerinin müvekkiline ödenmesi için ... 25. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı kargo şirketi tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, müvekkilinin davalının haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını, mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını arabulucuya başvurulmuş ancak karşı tarafın arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, arabuluculuk görüşmelerinin sonlandığını bir anlaşma sağlanamadığını, davalı borçlunun itirazının iptalini sağlamak için itirazın iptali davasını açma zorunluluğunun doğduğunu, borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptalini, takibin ... 37. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası üzerinden devamını, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri...