Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/428 · K. 2023/1238
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/428 K. 2023/1238

E. 2023/428K. 2023/123821 Kasım 2023
icra takibiistirdatiadetedbir kararıçek iptalikıymetli evrakın iptaliyasal süremenfi tespittazminattespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/428 Esas - 2023/1238 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/1238 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket tarafından hamili bulunduğu ... Bankası şubesine ait ... seri nolu 25.03.2023 vadeli, 174.000,00 TL'lik meblağlı, ... Bankası şubesi ... seri numaralı 18.03.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı, ... Bankası şubesi ... seri numaralı 15.04.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı, ... ... ... şubesi ... seri...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/428 Esas - 2023/1238 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/428 Esas KARAR NO : 2023/1238

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 K. YAZIM TARİHİ: 01/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkili şirket tarafından hamili bulunduğu ... Bankası şubesine ait ... seri nolu 25.03.2023 vadeli, 174.000,00 TL'lik meblağlı, ... Bankası şubesi ... seri numaralı 18.03.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı, ... Bankası şubesi ... seri numaralı 15.04.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı, ... ... ... şubesi ... seri numaralı 20.04.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı çeklerin kayıp olması sebebiyle Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/127 Esas Sayılı dosyasında iptali talepli dava açıldığını, müvekkilinin teminat karşılığında Mahkemeden tedbir kararı da aldığını, akabinde işbu çeklerden ... Bankası şubesine ait ... seri nolu 25.03.2023 vadeli, 174.000,00 TL'lik meblağlı çek ile ... ... Bankası şubesi ... seri numaralı 18.03.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı çekle ilgili müvekkil aleyhine kötüniyetli olarak İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas Sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, hukuka aykırı yolla ele geçirilen ve vadesi gelen çeklerin bir anda ortaya çıkıp aleyhe icra takibi yapılması icra takibi başlatan tarafın kötüniyetli olduğunun açık ortaya koyduğunu, bu çeklerden ... ... Bankası şubesi ... seri numaralı 18.03.2023 vadeli 20.000,00 TL meblağlı çekin icra baskısı nedeniyle ...'ın Avukatı ... aracılığıyla ödenmek zorunda kalındığını, taraflarınca Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/127 esas sayılı dosyasına icra takibiyle ortaya çıkan çeklerle ilgili tedbir talepli başvuru yapıldığını, akabinde mahkeme tarafından 19.04.2023 tarihinde taraflarına tebliğ edilen çağrı kağıdı ile ttk madde 758 gereği çekin iadesi davası açmaları için 16.05.2023 tarihinde kadar süre verildiğini, söz konusu çeklerin icraya konu eden davalının kendisi olduğunu, dava konusu çekleri Müvekkili şirketin, lehtar ... Şirketine kargo yolu ile göndermek için zarf içerisinde ... Kargoya teslim ettiğini, fakat lehtar ... Şirketinin kendisine 02.02.2023 tarihinde ...'da ... Kargonun ... Şubesi tarafından ... gönderi numarası ile teslim edilen çeklerin bulunduğu zarfın şirket çalışanı ...'nin açtığında içerisinde çeklerin olmadığını boş olduğunu, zarfın yırtık olduğunu söylediğini, akabinde işbu dava konusu çeklerin kaybolduğu/çalındığının anlaşıldığını, taraflarınca ayrıca kaybolan/çalınan akabinde icraya konu olan çeklerden ... ... Bankası şubesine ait ... seri nolu 25.03.2023 vadeli, 174.000,00 TL'lik meblağlı keşidecisi ... olan, çekle ilgili olarak İstanbul 18. Asliye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/852

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/1272

4 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 · K. 2023/1125

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2023/1054

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2023/1123

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/431 · K. 2023/843

31 Temmuz 2023