Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki 03/10/2021 tarih ve ... seri nolu araç satış sözleşmesi ile 2021 model ... marka aracın iç dizaynının yapılarak, 390.000-TL bedelle müvekkiline satışı ve tesliminin kararlaştırıldığını, müvekkilinin Taşıt Kredisi, Kasko ve Zorunlu Trafik Sigortası yapılmasını sağlamak üzere Proforma fatura kestiğini, müvekkili tarafından 10.000TL'sı kapora olarak davalı şirkete makbuz karşılığı, kalan satış bedeli ise ...'tan kooperatif kredisi kullanılmak suretiyle 18/10/2021 tarihinde 380.000-TL olarak davalı şirket hesabına EFT yolu ile ödendiğini, ancak 29/11/2021 tarihinde davalı şirket tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden, satış bedeli olarak ödenen...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/744 Esas KARAR NO : 2023/759 DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 28/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasındaki 03/10/2021 tarih ve ... seri nolu araç satış sözleşmesi ile 2021 model ... marka aracın iç dizaynının yapılarak, 390.000-TL bedelle müvekkiline satışı ve tesliminin kararlaştırıldığını, müvekkilinin Taşıt Kredisi, Kasko ve Zorunlu Trafik Sigortası yapılmasını sağlamak üzere Proforma fatura kestiğini, müvekkili tarafından 10.000TL'sı kapora olarak davalı şirkete makbuz karşılığı, kalan satış bedeli ise ...'tan kooperatif kredisi kullanılmak suretiyle 18/10/2021 tarihinde 380.000-TL olarak davalı şirket hesabına EFT yolu ile ödendiğini, ancak 29/11/2021 tarihinde davalı şirket tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden, satış bedeli olarak ödenen 390.000-TL'sı müvekkil hesabına EFT ile gönderilmek suretiyle Araç Satış Sözleşmesinden cayıldığı, aracın satışı ve devrinin gerçekleşmediğini, müvekkilinin davalı şirket nezdindeki girişimleri bir netice vermediğini, müvekkilinin sürekli oyalandığını, bunun üzerine müvekkili tarafından ... .Noterliğinin 01/08/2022 tarih ve ... yevmiye nolu İhtarnamesi ile belirlenen cezai şartın ödenmesi hususunda ihtar ve ihbarda bulunulduğunu, davalı şirket tarafından ihtarnameye cevap verilmediğini, müvekkilinin, sözleşme konusu aracın alınması için ... Bankasından kullanmış olduğu Kooperatif Kredisi sebebiyle, 11.275-71 peşin kesinti yapılmış, Hayat Sigortası Poliçe bedeli olarak 4.124,89-TL, Zorunlu Trafik Sigortası Poliçesi bedeli olarak 2.319,44-TL ve Kasko Sigorta Poliçe bedeli olarak da 3.845,66-TL ödeme yaptığını, ayrıca, davalı tarafça sözleşmeden haksız olarak cayılması ve krediye konu aracın satış ve tesliminin yapılmaması sebebiyle, ... Şubesinden kullanılmış olan Kooperatif Kredisi, bankanın talebi ile 29/11/2021 tarihinde kapatılmak zorunda kalındığı, erken kapatma bedeli olarak 1.496,69-TL Faiz ve 3.758,34-TL'sı da banka komisyonu ödendiğini, ayrıca, ilk taksit ödemesi ile birlikte 3.462,22-TL faiz ve 341,66-TL de Banka Komisyonu olmak üzere 8.684,00-TL ödendiğini, dava konusu aracın satışının gerçekleşmemesi üzerine, sigortaların iptali ile Zorunlu Trafik Sigortası, Kasko ve Hayat Sigortasından müvekkiline bir kısım ödeme yapıldığını belirterek, davalı yanca sözleşmeden haksız olarak dönülmesi sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu fazlaya ilişkin hak ve taleplerinin saklı kalması kaydıyla 25.000,00-7L zararın tazmini ile cezai şart olarak belirlenen 10.000,00-TL''nin davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap sunmamıştır. B.Uyuşmazlık, Deliller, Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe Dava; taraflar arasında ak...