E. 2023/384 K. 2023/852

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2023/852

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ :26/03/2015 KARAR TARİHİ : 07/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket şimdiki şirket sahibi ... tarafından hissedarlar ... ve ...'dan ... 1. Noterliğinde ... ve ... tarihlerinde hisseleri satın alındığını, bu hisse devirlerinin 22/04/2013 ve 29/04/2013 tarihlerinde tescil edilerek ilan edildiğini, ancak daha sonradan şirket kayıtları incelendiğinde davalıların ortaklıkları kalmadığı halde diğer davalı ...'ye talimatla para çektirip kendi uhdelerine alındığını, şirket hesapları incelendiğinde ... Bankası ... ... nolu hesaptan 85.700,00 TL ...bank ... Şubesi ... nolu hesaptan 17.700,00 TL ...bank ... Şubesi ... nolu hesaptan 11.850,00 TL ...bank ... Şubesi ... nolu hesaptan 8.240,00 TL şirket hesaplarından devirden sonra toplam olarak 123.490,00 TL'nin şirket sahibinin bilgisi ve izni olmadan çekilmiş ve davalıların uhdesinde geçmiş olduğunu, davalıların şirket hesaplarından çekmiş oldukları bu paraları iade etmeleri için kendilerine ... 11. Noterliği ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş ancak olumsuz yanıt verildiğini, davalıların davacı aleyhine başlattıkları ... 22. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı kira alacağı icra takibi ve ... 17. İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı itirazın kaldırılması davalarının var olduğu ve dava karar çıkmış ve itirazın kaldırılmasına karar verildiğini, bu icra alacağına ilişkin takas-mahsup talebinde bulunulmakta olduğunu belirterek, 123.490 TL alacağın davalıların alacağının mahsubu sonucu, bakiye meblağın dava tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalıların maliki oldukları ...adresinde bulunan gayrimenkullerini de, 01/05/2013 imza başlangıç tarihli kira kontratı ile davacı şirkete kiralanmış olduğunu, davalılara ait şirket hisseleri dava dışı ... tarafından Nisan 2013 tarihinde satın alınmış olduğunu, davacı şirket yetkilisi dava dışı ...ve diğer şirketi dava dışı ... da olduğundan, ...'a gelip işleri devir olmamış olduğunu, davacı şirketin hisse satışını ve yetkilisini, Bankalara ..., ...'na bildirmediği gibi işyerinde yeni çalışma yöntemi de belirlenmemiş olduğunu, davacı şirketin yeni hisse sahibi dava dışı ...'in sahibi olduğu dava dışı ... Ltd. Şti'nin bilet talepleri/satışları da davacı ... üzerinden yapılmaya başlanmış olduğunu, davacı şirket açısından hassas olan ..., ... ve diğerlerine yapılan bilet satışlarıın ödemelerinde aksaklık olmaması için, 16 Nisan 2013 ve 30 Nisan 2013 tarihleri arasında servis bedeli ... Kasasında kalacak şekilde davalı ... şahsi kredi kartından yapıldığını, şirket hesaplarına gelen nakit paradan da bilet ödemesi yapıl...