DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2021 tarihli Dava dilekçesinde özetle; 02/08/2020 tarihinde saat 19.00 sıralarında Silivri, ... Mahallesinden ... mahallesi istikametine seyir halinde olan 0,41 promil alkollü sürücü davalı ... ... un idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve davalı ... ...' in maliki olduğu ... plakalı aracın, geçme yasağı olan yerde ve aynı istikamette önünde seyir halinde olan ... plakalı aracı sollaması sonucunda, karşı yönden gelen davacının da içinde yolcu konumunda bulunduğu sür lava dışı ... ... idaresindeki ... plakalı araca yandan çarpması...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2023/800 DAVA : Tazminat(Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 22/11/2021 tarihli Dava dilekçesinde özetle; 02/08/2020 tarihinde saat 19.00 sıralarında Silivri, ... Mahallesinden ... mahallesi istikametine seyir halinde olan 0,41 promil alkollü sürücü davalı ... ... un idaresindeki davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olan ve davalı ... ...' in maliki olduğu ... plakalı aracın, geçme yasağı olan yerde ve aynı istikamette önünde seyir halinde olan ... plakalı aracı sollaması sonucunda, karşı yönden gelen davacının da içinde yolcu konumunda bulunduğu sür lava dışı ... ... idaresindeki ... plakalı araca yandan çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacının ağır yaralandığını ve malul kaldığını, dava dilekçesi ekinde sunulan bordrolarda da görüleceği üzere davacının kaza tarihinde ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi firmasında çalıştığını ve aylık net gelirinin 2.450,00 TL olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir tazminat ödenmediğini belirterek, 02/08/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeni ile fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 2.000 TL tedavi giderleri, 7.500,00 TL Kazanç kaybı zararı ve 500,00 TL çalışma gücü kaybından doğan zararlar olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan sigorta şirketinin limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren, davalı işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, 50.000 TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç diğer davalılar işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek avans le birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalıların üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar ... ... ve ... ... vekili tarafından sunulan 22/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Çoklu kazadan söz öncelikle kazadaki kusur durumunun tespitini talep ettiklerini, yasal sınırlar içerisinde 0,41 promil alkol nedeni ile kaza tespit tutanağındaki görüşü kabul etmediklerini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili tarafından sunulan 07/12/2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davada konu 02/08/2020 kaza tarihinde ... plakalı aracın müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... numaralı 15/06/2020-2021 vadeli ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, davacı tarafın dosyaya sunduğu 24/06/2021 tarihli dilekçesinde de görüleceği üzere hastane evraklarının ve kaza tespit tutanağının gönderildiğini, ... numaralı hasar dosyasının ikame edildiğini ve eksik evrakları...