DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI ESAS NO:... KARAR NO :... BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 26.09.2020 tarihli, 68.000,00-TL meblağlı çekin dava dışı müşterisi ... ... San. ve Tic. A.Ş.'ye gönderilmek üzere ... ... A.Ş. ...(...) Şubesi'ne teslim edildiğini, çekin kargoda çalındığını, hırsızlık olayına ilişkin soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... soruşturma sayılı dosyası ile devam ettiğini, .... Asliye Ticaret...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/760 Esas KARAR NO :2023/865
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak), Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYASI ESAS NO:... KARAR NO :... BİRLEŞEN DOSYA KARAR TARİHİ:23/12/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada, davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin yetkili hamili olduğu ... Bankası A.Ş. ... ... ... Şubesi'nin ... seri numaralı, 26.09.2020 tarihli, 68.000,00-TL meblağlı çekin dava dışı müşterisi ... ... San. ve Tic. A.Ş.'ye gönderilmek üzere ... ... A.Ş. ...(...) Şubesi'ne teslim edildiğini, çekin kargoda çalındığını, hırsızlık olayına ilişkin soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/... soruşturma sayılı dosyası ile devam ettiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... E. ... K. sayılı kararı ile çek iptali davasında davanın konusuz kalmış olması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığı kararı verildiğini, çekin davalı ... ... A.Ş. tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/... E. 2020/... K. sayılı dosyasıyla yetki itirazında ve takibin iptali talebinde bulunulduğunu, mahkemece yetki itirazının kabulüne ve ödeme emrinin müvekkili şirket yönünden iptaline karar verildiğini, takibin durdurulması için dosya alacağının icra dosyasına teminat olarak depo edildiğini, davanın müvekkili şirket yönünden kabulle sonuçlanmış ise de; keşideci ve ilk ciranta yönünden haciz baskısının devam etmesi sebebiyle 04.01.2021 tarihinde, dosyadaki paranın alacaklı ... ... A.Ş.'ye ödenmesine muvafakat edildiğini, diğer bir dosya borçlusundan yapılan haricen tahsilatın dosya alacağından düşülmesi neticesinde 41.847,65-TL davalıya ödendiğini, mevzuat uyarınca ... şirketinin yükümlülüklerini yerine getirmediğini, çekin iktisabında, kötü niyetli ve ağır kusurlu olduğunu, davalı ... şirketinin, alacağı sadece faturaya istinaden temlik almasının mümkün olmadığını, faturaya konu mal veya hizmet satışının fiktif nitelikte olup olmadığını, işlem taraflarının ve faturanın güvenilirliği, ilgililerin mali durumları konularında araştırma ve istihbarat çalışması yapılmasının gerektiğini, ... evrakının içinde, alacağın fiktif olmadığını ispata elverişli sözleşme, sevk irsaliyesi, taşıma fişi gibi hiçbir evrak bulunmadığını, tarafların mali durumları ile ilgili de hiçbir araştırma yapmadığını, dava dışı ... Org. Pro. Dan. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi kaydının dahi olmadığını, bu şirketin borçlu olduğu onlarca icra dosyası, şirket yetkilileri...'in resmi evrakta sahtecilik, hırsızlık, dolandırıcılık, VUK'a muhalefet gibi birçok suçtan sabıkaları ve halen derdest soruşturma ve kovuşturma dosyalarının olduğunu, yine dava dışı ...Met. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin de borçlu olduğu...