Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, İnternet Sitelerine Erişimin Engellenmesi davasının yapılan incelemesi sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Açıkladıkları ve Mahkemece re'sen göz önünde tutulacak nedenlerle, .... 4. FSHHM'nin ...D. İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının mahkemece verilecek nihai karar kesinleşinceye kadar devamına, davalıların, müvekkilinin adına TPMK nezdinde tescilli markaları aleyhinde yarattığı marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca tespitine, menine ve ref'ine, "...", "...", "..." ve sitelerinin tüm farklı versiyonları yönlendirme yapılan ..." ve sitenin tüm farklı versiyonları alan adları ve farklı versiyonları hakkında erişimin nihai olarak engellenmesine, kararın erişim sağlayıcıları...
T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/196 KARAR NO : 2023/186
DAVA : MARKA HAKKINA TECAVÜZ - HAKSIZ REKABETİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ, İNTERNET SİTELERİNE ERİŞİMİN ENGELLENMESİ DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka Hakkına Tecavüz - Haksız Rekabetin Tespiti, Men'i, Ref'i, İnternet Sitelerine Erişimin Engellenmesi davasının yapılan incelemesi sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Açıkladıkları ve Mahkemece re'sen göz önünde tutulacak nedenlerle, .... 4. FSHHM'nin ...D. İş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati tedbir kararının mahkemece verilecek nihai karar kesinleşinceye kadar devamına, davalıların, müvekkilinin adına TPMK nezdinde tescilli markaları aleyhinde yarattığı marka hakkına tecavüz ve haksız rekabet teşkil eden eylemlerinin 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca tespitine, menine ve ref'ine, "...", "...", "..." ve sitelerinin tüm farklı versiyonları yönlendirme yapılan ..." ve sitenin tüm farklı versiyonları alan adları ve farklı versiyonları hakkında erişimin nihai olarak engellenmesine, kararın erişim sağlayıcıları birliğine gönderilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. "...", "...", "..." ve "..." alan adlı internet sitesi sorumlusu/sorumluları tespit edilememiş ve taraf teşkili sağlanamamıştır. ... 4.FSHHM'nin ... D.İş dosyası, fiziken dosya arasına alınmıştır. .. 4.FSHHM'nin ... D.İş sayılı dosyasında: 25/10/2023 tarihli karar ile "...", "...", "..." ve "..." alan adlarına erişim engellenmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava: TPMK nezdinde davacı adına tescilli markaların, "...", "....", "..." ve "..." web sitelerinde izinsiz kullanılmasının, davacının marka tescilinden doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabet oluşturduğunun tespiti, meni, ref'i ve dava konusu sitelere erişimin engellenmesine ilişkindir. Davanın açıldığı tarih itibarıyla 6769 sayılı SINAİ MÜLKİYET KANUNU uygulanacaktar. Marka hakkına tecavüz sayılan haller SMK'nın 7.maddesine de atıf yapılmak suretiyle 29.madde de düzenlenmiştir. Marka:Bir teşebbüsün mal ve hizmetlerini bir başka teşebbüsün mal veya hizmetlerinden ayırt etmeye sağlar, markalar işletmelerin üretmiş olduğu emtia veya sunmuş oldukları hizmetlerin birbirinden ayrılmasını sağlamaktadır. Karıştırılma ihtimali: Bir tescilsiz işaretin veya tescil edilmiş bir markanın daha önce tescil edilmiş bir marka ile şekil, görünüş, ses, genel izlenim vs. sebeple ya aynı ya da benzer olduğu için önce tescil edilmiş marka olduğu zannını uyandırması tehlikesidir. Karıştırılma (iltibas) ihtimalinin araştırılmasına ilk önce markalar arasında ayniyet ya da benzerlik bulunup bulunmadığından başlanması gerekmektedir. Markaların esas unsurlarının ve vurgu sözcüklerinin aynı veya benzer olması, markanın genel görünümüne etkisi az olan diğer unsurlardaki farklılığa rağmen iltibasa yol açabilir. Sözcük markalarında, ...