DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; borçlu muris ... 'ye, davacı banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... nolu Ticari Kredi ve ... Ticari Kredi Kartı verildiği, davalının, imzalamış olduğu sözleşmeden dolayı verilen kredi ve kredi kartı harcamalarıyla ilgili borçlarını zamanında ödemeyince hesabının kat edildiği, borçlunun vefat etmiş olması nedeniyle yasal mirasçılarına karşı 04/02/2021 tarihinde ihtarname gönderildiği, İhtarname üzerine borç ödenmeyince, Davalılar aleyhine, Adana...
T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/435 Esas - 2022/110 T.C. ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/435 Esas KARAR NO : 2022/110 HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... - ...
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesi ile; borçlu muris ... 'ye, davacı banka ile imzalamış olduğu Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ... nolu Ticari Kredi ve ... Ticari Kredi Kartı verildiği, davalının, imzalamış olduğu sözleşmeden dolayı verilen kredi ve kredi kartı harcamalarıyla ilgili borçlarını zamanında ödemeyince hesabının kat edildiği, borçlunun vefat etmiş olması nedeniyle yasal mirasçılarına karşı 04/02/2021 tarihinde ihtarname gönderildiği, İhtarname üzerine borç ödenmeyince, Davalılar aleyhine, Adana 10.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı takip dosyası ile 74.268,53TL asıl alacak ve ferilerini tahsil etmek için icra takibine başlandığı, ancak davalıların haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz ederek açılan icra takibini durdurduğu Davalı ...'nin, yasal mirasçı olması yanında aynı zamanda dava konusu ürünlerde kefil sıfatıyla da borçlu olduğu, bu nedenle yapılan itirazın iptali ile takibin 74.268,53TL üzerinden devamına karar verilmesi talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalılar tarafından davaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 19/11/2021 tarihli bilirkişi raporu ile; Takip tarihi 14.02.2020 itibarıyla davacı Bankanın takip konusu yapabileceği alacak miktarının; 1. YASA VE SÖZLEŞME HÜKÜMLERİNE GÖRE;
56.116,28 TL Asıl alacak (Taksitli Ticari Kredi) 9.340,67 TL 06.05.2020/16.02.2020 arası akdi faiz 2.025,00 TL Akdi faizin %5 BSMV 4.197,50 TL 16.02/12.04.2021 arası işlemiş temerrüt faizi 209,88 TL Faizin %5 BSMV 11.203,75 TL 16.02.2021 itibarıyla kapital alacak (Kredi Kartı) 449,83 TL 16.02/12.04.2021 arası işlemiş temerrüt faizi + 22,49 TL Faizin %5 BSMV olmak üzere 83.565,40 TL olduğu, Takip tarihinden itibaren asıl alacak 56.116,28 TL'ye sözleşmenin 10.5. Maddesi uyarınca %48,96, 11.203,75 TL'ye TCMB tebliği doğrultusunda %26,28 temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV istenebileceği, .../... 2. TAKİPTEKİ TALEPLE SINIRLI OLARAK: Alacaklı Bankaca akdi faiz talebinde bulunulmadığı, hangi tarihler arasında ne oranda faiz işletildiği belirtilmemekle birlikte ekik BSMV talebinde bulunulduğu nazara alındığında taleple sınırlı alacak tutarının; 56.116,28 TL Asıl alacak (Taksitli Ticari Kredi) 4.197,50 TL 16.02/12.04.2021 arası işlemiş temerrüt faizi 257,92 TL Taleple sınırl...