E. 2022/393 K. 2023/590

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/393 KARAR NO : 2023/590 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ... plakalı aracı ile ... İli ... ilçesi ... mevki ... sokakta seyir halindeyken sürücüsü ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile kontrolsüz bir şekilde ... sokağa çıkması sonucu müvekkilinin aracına çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş tarafından ZMTS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ... kural ihlali yaptığını ve kazaya sebebiyet verdiğini, kaza tespit tutanağında müvekkilinin kusurunun %0 olduğunu, kazanın oluşumunda ...'nün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç için %100 kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkilin anılan kazanın ardından kazadan kaynaklı aracın hasarının giderilmesi için aracını onarım firmasına teslim ettiğini, araçtaki hasarın tespiti ... ltd şti tarafından yapıldığını, ekspertiz raporu doğrultusunda hasarlı parçaların değiştirildiğini, ve tamir edildiğini, yapılan tamiratın işçilik dahil ...-TL olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonuna ... tarihinde başvuru yapıldığını, ... tarihli kaza sonucunda hasarın onarımına ilişkin aracın değer kaybının ...-TL olduğunun belirtildiğini, başvurunun kısmen kabul edilerek ...-TL tazminata hükmedildiğini, ilgili tahkim kararının Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile infaz edildiğini, kazanın meydana geldiği ... tarihi itibariyle ZMMS limitinin ...-TL olduğunu, raporların birbirine paralellik göstermesi zararın ZMTS kapsamında karşılanamayacağını açık bir şekilde ortaya koyduğunu, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile infaz edilen ...-TL'lik kısmı hasar tazminatı ile ...-TL'lik ZMTS limitinden kalan 2.100,00-TL'lik kısım müvekkilin hasarını karşılamayacağını bildirerek müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı için ...-TL, hasar onarım bedeli için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin yerleşim yeri adresinin İstanbul İli Şişli ilçesi olduğunu, yetkili ve görevli mahkemenin İstanbul Çağlayan Adliyesi Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, müvekkili sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde poliçeden kaynaklı olarak trafik poliçe limitinin tamamını ve kasko'dan ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin yapmış olduğu ödemeler nedeniyle sorumluluğunu yerine getirdiğini, müvekkili sigorta şirketinin temerrüde düşmediğini, müvekkili sigorta şirketi uhdesinde...