DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında tedarik sözleşmesi ve cari hesap uyarınca ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalıya toplu olarak sipariş edilen eşyaları gönderdiğini ve fatura kestiğini, davalının davacı ile aralarındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcu bulunduğunu, taraflar arasında 07/04/2021 tarihinde Tedakçi Satın Alma Esas Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca, davalının davacıdan aldığı ürünleri kendi mağazalarında, sanal alışveriş siteleri veya elektronik ortamda yurt içinde veya yurt dışında sahibi olduğu tüm dağıtım kanallarında pazarlayacağını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/387 KARAR NO:2023/742
DAVA:İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında tedarik sözleşmesi ve cari hesap uyarınca ticari iş ilişkisi bulunduğunu, davacı şirketin davalıya toplu olarak sipariş edilen eşyaları gönderdiğini ve fatura kestiğini, davalının davacı ile aralarındaki cari hesap ilişkisinden kaynaklı borcu bulunduğunu, taraflar arasında 07/04/2021 tarihinde Tedakçi Satın Alma Esas Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca, davalının davacıdan aldığı ürünleri kendi mağazalarında, sanal alışveriş siteleri veya elektronik ortamda yurt içinde veya yurt dışında sahibi olduğu tüm dağıtım kanallarında pazarlayacağını, ayrıca sözleşmede davacı tarafından ürünlerin pazarlanması ve satılması amacıyla üçüncü kişilerle yapacağı satın alma ticari şartlarını, sipariş emri, nakliyat, sigorta, teslimat, iade, ödeme, reklam ve tanıtım ile mağaza içi anons ve raf tahsisi gibi destek hizmetleri gibi hükümlerin de bulunduğunu, davalı tarafından 13/07/2021 tarihli siparişe istinaden 36 farklı çeşitte emtia olmak üzere toplam 10.980 adet ürünün, 255.402,74 TL bedel karşılığında 14/07/2021 tarihinde fatura edilerek davacı şirket tarafından teslim edildiğini, ayrıca yine iki farklı emtia olmak üzere toplam 540 adet ürünün 28/07/2021 tarihinde fatura tanzim edilerek davalı tarafa teslim edildiğini, ancak faturaların vadesi gelmesine rağmen davalı şirket tarafından ödeme yapılmadığını, vadesi gelen borçların ödenmesi ve davalı şirket bünyesinde olup henüz satılmayan ürünlerin iadesi için davalıya ....Noterliğinin 01/03/2022 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, ayrıca ödemelerin zamanında yapılmaması nedeniyle tedarik sözleşmesinin haklı nedenle terk taraflı feshedildiğinin bildirildiğini, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile de davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, takibe konu cari hesap ekstresi 223.437,31 TL olup takipte kesinleşen miktarın 225.654,85 TL olduğunu, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaliyle takibin devamına, dava konusu değerin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında sözleşme ile ödemenin ürünün satışına bağlandığını, bu nedenle davalının satmadığı ürünün bedelini davacıya ödemesinin söz konusu olamayacağını, davacı tarafça düzenlenen faturaların vadelendirmeye esas teşkil etmeyeceği, vade ve ödenecek tutarın ise sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde uygulanacağının taraflar arasındaki sözleşme ile tartışma dışı olduğunu, sözleşmenin 3.27 maddesine göre davalı şirketin, satış devir hızları arzulanan seviye...