DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya satmış olduğu mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olup alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında davacı şirket adına tahsil yetkisi olmayan ...'e ödeme yaptığı iddiasını ileri sürdüğünü, ... hakkında şikayette bulunulduğunu ve şahsın ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/388 KARAR NO :2023/62
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya satmış olduğu mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olup alacağın tahsili için ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazında davacı şirket adına tahsil yetkisi olmayan ...'e ödeme yaptığı iddiasını ileri sürdüğünü, ... hakkında şikayette bulunulduğunu ve şahsın ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum olduğunu, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; ... İlkadım ilçesinde esnaf faaliyeti çerçevesinde ticaret ile uğraştığını, boya ve hırdavat malzemeleri satışı yaptığını, davacı firmanın yetkili satış elemanı olarak kendisini tanıtan firma kimliğini gösteren ve şirkete ait pazarlama arabasıyla dükkanına gelen ... isimli şahıs ile 2021 yılı içerisinde yaklaşık 5-6 kez alışverişlerinin olduğunu, her seferinde önce siparişi verdiğini, ardından siparişlerin ... tarafından kendisine teslim edildiğini ve kendisinin de malı teslim aldığı an karşılığında ödemeleri elden kendisine yaptığını, davacı firma tarafından şahsın yetkisiz olduğuna dair tarafına herhangi bir uyarı ve ihbar yapılmadığını, ayrıca İstanbul icra daireleri ve mahkemelerinin yetkisiz olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazının kabulü ile davanın yetkili ... Mahkemelerine gönderilmesini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava itirazın iptali davasıdır. Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, ... 2.Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası, vergi kayıtları celp olunmuştur. ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından davalı aleyhine 4.934,00 TL üzerinden takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. ... ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 26/10/2022 tarihli cevabi yazısı ile, davalının 2.sınıf tüccar olup, işletme hesabı esasına göre ticari defter tutmakla yükümlü olduğu ile 213 Sayılı Vergi Usül Kanununun 177.maddesinde belirtilen hadleri aşmadığının görüldüğü bildirilmiştir. Tarafların iddia ve savunmaları, toplanan deliller, vergi kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; her ne kadar davalı tarafça yetki itirazında bulunulmuş ise de, HMK'nın 10.maddesi uyarınca akdin ifa edileceği yerin yetkili olması, aynı zamanda TBK 89.madde uyarınca borç bir miktar paranın ödenmesinden ibaret ise, alacaklının...