DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalı şirkete karayolu taşımacılığı verdiğini, akabinde bu müvekkil şirket yaptığı işe karşılık takip konusu 23.08.2022 tarihli 850- bedelli ... nolu faturayı düzenleyerek davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketçe faturaya süresinde itiraz edilmediğini ancak herhangi bir ödeme de yapılmadığını, yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması karşısında davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan iş karşısında kesilen faturaya süresinde itiraz edilmediği gibi takibe itirazlarında...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/48 Esas KARAR NO : 2023/772 Karar DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 20/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 24/01/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket, davalı şirkete karayolu taşımacılığı verdiğini, akabinde bu müvekkil şirket yaptığı işe karşılık takip konusu 23.08.2022 tarihli 850- bedelli ... nolu faturayı düzenleyerek davalı şirkete tebliğ ettiğini, davalı şirketçe faturaya süresinde itiraz edilmediğini ancak herhangi bir ödeme de yapılmadığını, yapılan görüşmelerden sonuç alınamaması karşısında davalı şirket aleyhine ... İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirket tarafından yapılan iş karşısında kesilen faturaya süresinde itiraz edilmediği gibi takibe itirazlarında müvekkili şirket tarafından yapılan işe de herhangi bir itiraz söz konusu olmadığını, bu nedenlerle; davalarının kabulü ile davalı taraf aleyhine başlatılmış icra takibine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın vade tarihi olan fatura tarihinden itibaren işleyecek ... nce açıklanan Bankalarca Euro Mevduatlara uygulanan en yüksek faizi ile fiili ödeme tarihindeki efektif kur üzerinden tahsiline, alacağın likid olması nedeniyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile davalı tarafın icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ekli usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, davalı yasal süresi içerisinde mahkememize cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER: -....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası Uyap kayıtları, -Bilirkişi Mali Müşavir ...'ın 26/06/2023 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, takip talebine itirazın iptaline ilişkindir. İİK m.67de "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir" hükmüne yer verilmiştir. Davaya konu ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; Alacaklısının ... Limited Şirketi olduğu, borçlusunun ... Ltd. Şti olduğu, takip konusu alacak miktarının 852,69EURO, takibin ilamsız icra yoluyla takip olduğu, ödeme emrinin borçluya 22/09/2022 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, borçlunun 28/09/2022 tarihinde İcra Müdürlüğü'ne itiraz dilekçesini sunmuş olduğu ve takibin İİK m.66 gereğince durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce re'sen görevlendirilen Mali Müşavir ... marifetiyle hazırlanan 26/06/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Dav...