E. 2020/514 K. 2023/721

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/514 KARAR NO : 2023/721 DAVA : Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından aracının tüm sigortaları ve kaskosunun yapıldığını, aracını ... A.Ş'ye kasko sözleşmesi ile sigortaladığını,aracın ... tarihinde ... aracılığı ile arada yapılan sözleşme ile ...'e tescili tüm bedel ödendiği zaman verilmek üzere satıldığını, fiilen bu aracın ...'e teslim edildiğini, ... tarihinde ...'ün işyerine ait ... otelde bulunan ... geldiğini, aracının anahtarını otelin güvenliğine bıraktığını, eşi tarafından aracı çarşıda gördüğünü söylemesi üzerine aracının biri tarafından izinsiz alındığını farkettiğini, ...'ün ... giderek aracın kendinden izinsiz alındığını ihbar ettiğini, ... isimli şahsın davacının aracını izinsiz aldığını ve bu aracı alkollü kullanarak kaza yaptığını, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'ün şikayeti üzerine Kemer ... Asliye Ceza Mahkemeside ... E-... Karar sayılı dosyası ile hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunu, müvekkili ile ... A.Ş arasında yapılan kasko sözleşmesi ile korunduğunu, davalı ... Şirketi'nin elemanı tarafından çalınarak yapılması ve davacının aracının anahtarını otel güvenliğine bıraktığı için otel de yapılan hırsızlıktan, yeteri kadar önlem almamaları nedeni ile sorumlu olduğu, araçta oluşan zarar bedeli ... TL'nin zararlandırıcı olayın meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalı ... şirketi ve diğer davalı sorumlu şirket tarafından tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kaza trafiğe kapalı alanda gerçekleştiğini, kaza esnasında sürücünün alkollü olduğunun tespit edildiğini, talep edilen miktarı kabul etmediklerini, davacının talep ettiği tazminat tutarının fahiş olduğunu, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, Kemer Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası müzekkere ile istenilmiş ve dosyamız arasına alınmış, aracın sahiplik bilgileri UYAP'tan temin edilmiş, hasar miktarı konusunda bilirkişisinden rapor aldırılmış ve tüm deliller toplanmıştır. Dosya zarar miktarının tespiti değerlendirmek üzere Makine Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, Makine Mühendisi bilirkişinin ... tarihli raporunda; dava konusu ... plaka sayılı araç için yapılan Tramer sorgusunda Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına göre kayıtlı kaza bilgisi bulunmadığının tespit edildiği, dosya ve eklerinde kazaya ait eksper raporu bulunmadığı, eksper raporunun davalı veya davacı tarafından dosyaya sunulmadığı, dava konusu aracın mevcut durumu da tarafınca görülmediği için hasar tespiti yapmanın imkansız olduğu, dava konusu hasar...