Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/6 · K. 2023/96
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/6 K. 2023/96

E. 2022/6K. 2023/9621 Kasım 2023
bilirkişi raporutedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarındaki beyanlarında özetle; Davacının; çok tanınmış ... markası başta olmak üzere ürünlerini Amerika Birleşik Devletleri, Porto Rico, Meksika, Kanada, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Polonya, Ukrayna, Macaristan ve Romanya'da bağlı şirketleri vasıtasıyla doğrudan satış modeliyle tüketicilere sunmakta olduğunu, distribütörleri vasıtasıyla aralarında Fas, Tunus, Bangladeş, Belarus, Hırvatistan'ın da bulunduğu dünya genelinde 115 ülkeye ihracat gerçekleştirmekte olduğunu, ürünleri 350 milyon nihai tüketiciye ulaşmakta olduğunu, Davacının şirketin ... markası Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... sayı ile.... Sınıflarda tescilli olarak korunmakta olduğunu, marka tescil belgesinin bir sureti dilekçe ekinde sunulmakta...

Karar Metni

T.C İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/6 Esas KARAR NO : 2023/96

DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve aşamalarındaki beyanlarında özetle; Davacının; çok tanınmış ... markası başta olmak üzere ürünlerini Amerika Birleşik Devletleri, Porto Rico, Meksika, Kanada, Slovakya, Çek Cumhuriyeti, Polonya, Ukrayna, Macaristan ve Romanya'da bağlı şirketleri vasıtasıyla doğrudan satış modeliyle tüketicilere sunmakta olduğunu, distribütörleri vasıtasıyla aralarında Fas, Tunus, Bangladeş, Belarus, Hırvatistan'ın da bulunduğu dünya genelinde 115 ülkeye ihracat gerçekleştirmekte olduğunu, ürünleri 350 milyon nihai tüketiciye ulaşmakta olduğunu, Davacının şirketin ... markası Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... sayı ile.... Sınıflarda tescilli olarak korunmakta olduğunu, marka tescil belgesinin bir sureti dilekçe ekinde sunulmakta olduğunu, bununla birlikte davacının ... ibaresi için Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... sayılı marka tescilinin de sahibi olduğunu, Davacının ... ibaresi için halihazırda 2003 yılına uzanan marka tescilinin sahibi olduğu dikkate alınması gerektiğini... sayılı ... marka tescili ile korunmak istenen asli unsurun ... ibaresi olduğu şüphesiz olduğunu, davalıların kullanımları davacının marka hakkına tecavüz teşkil etmekte olduğunu, davalıların kullanımları, davacının tescilli markası ile sunulan ürünleriyle benzer olduğunu, davacının ... marka ürünü ile davalıya ait ... marka ürün bir arada değerlendirildiğinde ilk anda fark edileceği üzere ... her iki ürünün de asli unsuru olarak yer almakta olduğunu, davalılara ait ürünlerin, davacıya ait ... ile iltibasa sebep olacak derecede benzer olduğu şüphesiz olduğunu, buna ilaveten ürünlerin pazarlama kanalları ve hitap ettiği tüketici kitlesi de tamamen aynı olduğunu, Hem davacının, hem de davalı doğrudan satış sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, yine, her iki taraf; kozmetik, kişisel bakım ve temizlik ürünlerinin doğrudan satışıyla iştigal etmekte olduğunu, Doğrudan satışın niteliği gereği davacı şirketin girişimci adını verdiği ve çoğunlukla bayanlardan oluşan satıcılar ürünleri anlatarak ve/veya göstererek kendi evlerinde, bir tanıdıklarının evinde veya kafe-restoran gibi mekanlarda tanıdıklarına ürünlerin satışını gerçekleştirmekte olduğunu, bu niteliği gereği doğrudan satış herhangi bir mesleki eğitim şartının aranmadığını, genellikle ev hanımlarının bütçelerine katkı sağlamak amacıyla tercih ettiği bir sektör olduğunu, Davacı şirkete ait markanın davalı şirketler tarafından üretilen ürünlerde haksız ve hukuka aykırı şekilde kullanılması ve bu ürünlerin satışa sunulması marka hakkına tecavüz teşkil etmekte olduğunu, tescilli bir marka, sahibine münhasır hak sağlamakta olduğunu, bu hak kapsamında marka sahibi markasının 3.kişile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 29

(1) Aşağıdaki fiiller marka hakkına tecavüz sayılır:

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2023/67

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/11 · K. 2022/129

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2022/154

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/87 · K. 2022/175

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/151 · K. 2022/157

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/190 · K. 2024/3

9 Ocak 2024