Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta Şirketince ... poliçe numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile güvence altına almış olunan ... plakalı aracın 22/10/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacıya ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazası sonrasında hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında davacının poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunmuş ve davalı sigorta şirketi hasarın tespiti için sigorta eksperi görevlendirildiğini, sigorta eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda davacıya ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile ... işlemine tabi tutulduğunu,...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/121 Esas KARAR NO : 2023/785 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 24/02/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta Şirketince ... poliçe numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk(Trafik) Sigorta Poliçesi ile güvence altına almış olunan ... plakalı aracın 22/10/2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda davacıya ait ... plakalı araç maddi hasarlı trafik kazası sonrasında hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında davacının poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı sigorta şirketine hasar ihbarında bulunmuş ve davalı sigorta şirketi hasarın tespiti için sigorta eksperi görevlendirildiğini, sigorta eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda davacıya ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile ... işlemine tabi tutulduğunu, şikayet edilen şirket tarafından davacıya gönderilen ibranamede söz konusu aracın piyasa rayiç değerinin 70.000,00 TL olduğu ve sovtaj bedelinin 35.515 TL olduğu tespiti yapılarak davacıya 34.485,00-TL ödemede bulunulduğunu, davacının aracının değeri, kazanın meydana gelmiş olduğu tarih olan 22.10.2022 tarihindeki değeri itibari ile sovtaj bedeli dahil tespit etmiş olunan ikinci el piyasa fiyatı olan 70.000,00 TLnin çok üzerindedir. İş bu sebeple bu piyasa rayiç bedeli olan 70.000,00 TLye açıkça itiraz ederek davalı tarafından gönderilen ibraname itiraz-ı kayıtla imzalanıldığını, davacının aracının ikinci el değeri belirlenirken reel bir araştırma yapılmadığını, hakkaniyetli bir bedel tespitinin yapılmadığını, bu durum açıkça yürürlükteki 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunun ve ilgili yönetmelik ve yönergelere aykırı bir durum olduğunu, davacıya ait aracın kaza tarihindeki piyasa değeri yaklaşık 120.000,00-TL civarında olduğunu, yargıtay içtihatları gereği davacının aracında meydan agelen hasar miktarının tespit edilmesinin gerektiğini, davalı sigorta şirketi, davacının aracında meydana gelen zarardan dolayı aracın rayiç değerini afaki bir şekilde belirlendiğini, mahkememizde yapılacak yargılama da dosyamızın bilirkişiye tevdi edilmesi durumunda aracın rayiç değerinin daha fazla olduğu tespit edileceğini, konuya ilişkin olarak elde edilen belge ve dokümanlarla birlikte dava edilen sigorta şirketine ekli e-mail çıktısından da anlaşılacağı şekilde 27.01.2023 tarihinde başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen şikayet edilen sigorta şirketi tarafından hiçbir cevap verilmediğini davacının zararı giderilmediğinden dolayı işbu davanın açıldığını, davacıya ait aracın 2. El piyasa rayiç bedelinin sayın mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL tazminatın davalı şirketin temerrüde düştüğü tariht...