Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/564 · K. 2023/720
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 K. 2023/720

E. 2021/564K. 2023/72024 Kasım 2023
kredi sözleşmesiicra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıicra takibine itirazbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 26. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ait hak ve alacakların ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkiline temlik edildiğini, temlik eden banka ile ... Makinaları San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi aktedildiğini, davalı ...'un da bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlulara 20.02.2014 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek verilen sürelere rağmen borcun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/564 KARAR NO : 2023/720

DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 26. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına ait hak ve alacakların ...Bankası A.Ş. tarafından müvekkiline temlik edildiğini, temlik eden banka ile ... Makinaları San. ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi aktedildiğini, davalı ...'un da bu sözleşmeyi müteselsil kefil olarak imzaladığını, borcun ödenmemesi üzerine borçlulara 20.02.2014 tarihli hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek verilen sürelere rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine muaccel hale gelen alacak için ... 26. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk müracaatı yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığından bu davanın açılma gereğinin doğduğunu, davalının itirazını ispatlar belge ve delil sunmadığını, yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın ortaya çıkacağı, davalıya keşide edilen kat ihtarnamesi ile borç miktarı belirli olduğu halde itirazda bulunmasının kötü niyet göstergesi olduğunu, bu sebeple %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, iddiasında bulunarak, ... 26. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan takibe konu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşıldı. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Bankası A.Ş.'den gelen davaya konu genel nakdi ve gayrınakdi kredi sözleşmesi ve eklerinin onaylı ve okunaklı birer suretleri, 2-... 26. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, 3-Bilirkişi kök ve ek raporu, 4-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Dosyaya celp edilen dava konusu ... 26. İcra Dairesinin ...Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde temlik veren ...Bankası A.Ş. Tarafından davalı ... ve dava dışı ..., ...ve ... Ltd. Şti. Aleyhine ilamsız icra takibinin başlatıldığı, icra takibinin temlik veren banka ile imzalanan kredi sözleşmelerine dayandığı, davalı tarafından süresi içerisinde icra takibine itiraz dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. Davacı ...Şirketinin dosyaya sunulan ... 48. Noterliğinin ... tarih ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/592 · K. 2023/796

15 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/272 · K. 2024/141

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/144 · K. 2024/231

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2024/165

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2024/361

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/70 · K. 2024/692

9 Ekim 2024