DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ..., ... ve ...başvuru numaralarıyla tescilli dünyaca ünlü ... markasının sahibi olduğunu, ...'nin marka hakları Müvekkil'e ait ... kelimesini, Müvekkilinin rızası olmaksızın sahibi olduğu ... internet sitesinin host'unda veya alt alan adında kullandığını tespit ettiklerini, davalının ... markasını internet sitesinin hostunda veya alt alan adında kullandığını ... 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile kayıt altına aldıklarını ve dilekçe ekinde mahkemeye sunduklarını, izinsiz kullanıma ilişkin olarak Müvekkili...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/89 Esas KARAR NO : 2023/191
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nin Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ..., ... ve ...başvuru numaralarıyla tescilli dünyaca ünlü ... markasının sahibi olduğunu, ...'nin marka hakları Müvekkil'e ait ... kelimesini, Müvekkilinin rızası olmaksızın sahibi olduğu ... internet sitesinin host'unda veya alt alan adında kullandığını tespit ettiklerini, davalının ... markasını internet sitesinin hostunda veya alt alan adında kullandığını ... 17. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile kayıt altına aldıklarını ve dilekçe ekinde mahkemeye sunduklarını, izinsiz kullanıma ilişkin olarak Müvekkili adına davalıya ... 17. Noterliği'nden... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide etmiş olup ... kelimesinin URL adresi, alan adı veya bunların parçası olarak kullanımına son verilmesi talep ettiklerini TEK-4:Tebliğ şerhiyle birlikte ... 17. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi). Ancak davalının ihtarnameye rağmen hukuka aykırı eylemlerine son vermediğini, dava dilekçelerinin 3 no'lu ekinde yer alan ... 17. Noterliğinin ... yevmiye numaralı e-tespit tutanağı ile, ... tarihi itibariyle hukuka aykırı kullanıma devam ettiğinin görülebileceğini, bu nedenle davalının müvekkilin marka hakkına tecavüzünün tespitine, önlenmesine, durdurulmasına ve tecavüzün devamını önlemek üzere tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, ... kelimesinin ... internet sitesinin hostundan, alt alan adından, alan adından, veya URL adresinden kaldırılmasını, ... .../anasayfa .../kurumsal ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... URL adreslerine erişimin öncelikle tedbiren, nihayetinde hükmen engellenmesine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddialarına davadan önce ... 43 noterliği ... yevmiye numarası ile ... tarihli cevabi ihtarnameleri ile cevap verdiklerini, davacı ile müvekkil arasında 2010 yılından beri hacimli bir ticari hukuki ilişki olduğunu, müvekkilinin davacının ürünlerinin ithalat ve Türkiye'de satış ve servisini üstlendiğini, halen müvekkilinin stoklarında milyonları aşan maddi değerde "..." ürünleri mevcut olduğunu, bu nedenle de müvekkilinin 10 yıla yakın bir süredir "..." marka ve logosuna, alt alan adı içinde (.../) yer vermekte olduğunu, bu uygulamayı tamamen ...'nun ticari rızası çerçevesinde sürdürdüğünü, durumun 7 yılı aşkın bir süredir bu şekilde devam ettiğini, ayrıca başka bir çok ... satıcısı değişik firmaların da yıllardan beri aynı şekilde kendi sitelerinde alt alan adı olarak ... markasın yer verdiklerini, müvekkilinin alt alan adının "....